गुरिल्ला युद्ध एक बहुत ही अलग प्रकार का युद्ध रणनीति है जिसमे नियमित लोग जो औपचारिक सेना का हिस्सा नहीं होते हैं, विद्रोह, संघर्ष या युद्धों में घात, तोड़फोड़ और हिट-एंड-रन चाल जैसी गुप्त रणनीति का उपयोग करते हुए अपने लक्ष्य को प्राप्त करते हैं। गुरिल्ला युद्ध किसी भी देश के मैदान पर हो सकता है, जिसमें स्थानीय लोग आधिकारिक सेना, पुलिस, दुश्मन या प्रतिद्वंद्वी समूहों को मात देने के लिए भूमि के बारे में अपने ज्ञान का उपयोग करते हैं। यह एक ऐसा तरीका भी है जिससे नागरिक उस सरकार या व्यवस्था को हिला देते हैं या कमजोर कर देते हैं जो उन्हें पसंद नहीं है। इस लेख में जानें, गुरिल्ला युद्ध क्या है, इसकी उत्पत्ति, रणनीतियाँ और उद्देश्य, और साथ ही इतिहास के कुछ प्रसिद्ध गुरिल्ला युद्ध।
Contents
गुरिल्ला युद्ध क्या है?
गुरिल्ला युद्ध एक प्रकार की संघर्ष रणनीति है जो छोटे, अक्सर गैर-पारंपरिक सैन्य समूहों द्वारा उपयोग की जाने वाली अपरंपरागत और अनियमित रणनीति की विशेषता है। गुरिल्ला युद्ध में, व्यक्ति, अक्सर नागरिक जो औपचारिक सेना से संबद्ध नहीं होते हैं, बड़े, अधिक पारंपरिक सैन्य या सरकारी बलों का मुकाबला करने के लिए घात, हिट-एंड-रन हमले, तोड़फोड़, आतंकवाद और छापे जैसी रणनीति अपनाते हैं। “गुरिल्ला” शब्द, जिसे “छोटे युद्ध” के लिए स्पेनिश शब्द से लिया गया है, इन हिट-एंड-रन रणनीति का सार बताता है।
पूरे इतिहास में, विभिन्न समूहों ने गुरिल्ला युद्ध का उपयोग किया है, जो अक्सर क्रांतिकारी आंदोलनों और कब्ज़ा करने वाली या आक्रमण करने वाली ताकतों के खिलाफ प्रतिरोध से जुड़ा होता है। गुरिल्ला रणनीति का प्राथमिक उद्देश्य एक प्रमुख सरकार को अस्थिर या कमजोर करना, उसके अधिकार या कथित अत्याचार को चुनौती देना है।
गुरिल्ला रणनीतियाँ छोटे, हिट-एंड-रन झड़पों को प्राथमिकता देती हैं ताकि विरोधियों को धीरे-धीरे कमजोर किया जा सके और बेहतर सुसज्जित दुश्मन सेनाओं के साथ टकराव से बचने के लिए उन्हें पीछे हटने के लिए मजबूर किया जा सके। यह दृष्टिकोण अक्सर निम्नतर हथियारों या सीमित बलों के कारण अपनाया जाता है। गुरिल्ला संगठन, जब सुसंगठित होते हैं, तो अक्सर स्थानीय आबादी या बाहरी समर्थकों के समर्थन पर भरोसा करते हैं जो उनके लक्ष्यों को साझा करते हैं।
पश्चिमी संदर्भ में, गुरिल्ला युद्ध को कभी-कभी विशेष रूप से कम्युनिस्ट रणनीति से जोड़ा गया है। यह जुड़ाव काफी हद तक चीन में माओत्से तुंग और उत्तरी वियतनाम में हो ची मिन्ह जैसे नेताओं द्वारा इसके ऐतिहासिक उपयोग के कारण है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि ये नेता कम्युनिस्ट आंदोलनों से जुड़े थे, गुरिल्ला युद्ध स्वयं किसी विशेष विचारधारा तक सीमित नहीं है और पूरे इतिहास में विभिन्न समूहों द्वारा विभिन्न राजनीतिक प्रेरणाओं के साथ नियोजित किया गया है।
जबकि गुरिल्ला युद्ध अक्सर क्रांतिकारी या विद्रोही आंदोलनों से जुड़ा होता है, इसे किसी राष्ट्र या उसके हितों की रक्षा के लिए रक्षात्मक रणनीति के रूप में भी नियोजित किया जा सकता है। कुछ मामलों में, आक्रमण या कब्जे का सामना करने वाले देशों ने अपने क्षेत्र का विरोध और बचाव करने के लिए गुरिल्ला रणनीति का इस्तेमाल किया है। गुरिल्ला युद्ध की अनुकूलनशीलता और लचीलापन इसे बेहतर सैन्य बलों का सामना करने वालों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प बना सकता है, जिससे उन्हें असममित युद्ध में शामिल होने और संभावित रूप से समय के साथ हमलावर या कब्जा करने वाली ताकतों को कमजोर करने की इजाजत मिलती है। रक्षा में गुरिल्ला रणनीति का उपयोग किसी विशिष्ट विचारधारा या राजनीतिक अभिविन्यास तक सीमित नहीं है।
गुरिल्ला युद्ध रणनीति की उत्पत्ति
शब्द “गुरिल्ला” की उत्पत्ति स्पैनिश शब्द “गुएरा” से हुई है, जिसका अर्थ है युद्ध। गुरिल्ला युद्ध की अवधारणा की ऐतिहासिक उत्पत्ति एक चीनी जनरल और रणनीतिकार सुनज़ी (सुन-त्ज़ु) से हुई है, जिन्होंने छठी शताब्दी ईसा पूर्व के आसपास अपनी क्लासिक पुस्तक, द आर्ट ऑफ़ वॉर में इसके उपयोग की वकालत की थी। इसके अतिरिक्त, क्विंटस फैबियस मैक्सिमस, एक रोमन जनरल, जिसे “गुरिल्ला युद्ध के जनक” के रूप में जाना जाता है, ने आधुनिक गुरिल्ला रणनीति के विकास को प्रभावित करते हुए दुर्जेय कार्थाजियन नेता हैनिबल बार्का का विरोध करने के लिए 217 ईसा पूर्व में अपनी “फैबियन रणनीति” का इस्तेमाल किया।
“गुरिल्ला युद्ध” शब्द को 19वीं शताब्दी में प्रमुखता मिली जब स्पेन और पुर्तगाल के नागरिकों ने प्रायद्वीपीय युद्ध के दौरान नेपोलियन की फ्रांसीसी सेना का सफलतापूर्वक मुकाबला करने के लिए गुरिल्ला रणनीति का उपयोग किया।
गुरिल्ला युद्ध की रणनीतियाँ
गुरिल्ला युद्ध का एक प्रमुख पहलू अनुकूलनशीलता है; ये लड़ाके कमज़ोरियों का फायदा उठाने और बदलती परिस्थितियों से निपटने के लिए अपनी रणनीतियों को तुरंत समायोजित करते हैं। स्थानीय विशेषज्ञता और इलाके का ज्ञान भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिससे गुरिल्ला बलों को अपने लाभ के लिए पर्यावरण का उपयोग करने की अनुमति मिलती है। गुरिल्ला युद्ध का अंतिम लक्ष्य अक्सर एक प्रमुख सरकार को अस्थिर या कमजोर करना, कथित अत्याचार को चुनौती देना या राजनीतिक परिवर्तन को प्रभावित करना होता है। ऐतिहासिक उदाहरणों में वियतनाम युद्ध के दौरान वियत कांग्रेस और क्यूबा क्रांति में चे ग्वेरा की भूमिका शामिल है। कुल मिलाकर, गुरिल्ला युद्ध संघर्ष की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती देता है और अधिक शक्तिशाली विरोधियों के खिलाफ विषम रणनीतियों की प्रभावशीलता पर प्रकाश डालता है। गुरिल्ला युद्ध की कुछ रणनीतियाँ इस प्रकार हैं:
गुरिल्ला युद्ध की असममित रणनीतियाँ
- असममित युद्ध या अनियमित युद्ध गुरिल्ला युद्ध की एक रणनीति है जो अलग-अलग शक्तियों के विरोधियों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करती है, जिसमें लक्ष्य केवल हमलावर बल को परास्त करने के बजाय दुश्मन की कीमत पर राजनीतिक शक्ति और लोकप्रिय समर्थन हासिल करना होता है। गुरिल्ला युद्ध, फिर, एक बड़े, भारी बल पर छोटे, हल्के बल के प्रभाव को बढ़ाने का प्रयास करता है।
- सफल होने पर गुरिल्ला अंततः अपने विरोधियों को संघर्ष के माध्यम से कमजोर करके पीछे हटने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
- गुरिल्ला आम तौर पर दुश्मन सेना की बड़ी इकाइयों या संरचनाओं के साथ टकराव से बचते हैं, ताकि वे दुश्मन कर्मियों और संसाधनों के छोटे समूहों पर हमला करने पर अपनी रणनीति पर ध्यान केंद्रित कर सकें, ताकि विपक्षी बल को धीरे-धीरे कमजोर किया जा सके और खुद को कम से कम हताहत हो।
- गुरिल्ला छोटी इकाइयों में संगठित होते हैं और ऐसे इलाके का इस्तेमाल करते हैं जो बड़ी ताकतों के लिए दुर्गम है। वे गोपनीयता, गतिशीलता और अचानक हमले को महत्व देते हैं।
- गुरिल्ला लड़ाके, जनरल त्ज़ु के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, जानते हैं कि कब लड़ना है और कब नहीं लड़ना है। जो मजबूत है उससे कैसे बचना है और जो कमजोर है उस पर प्रहार कैसे करना है, दुश्मन को धोखा देना है, जब प्रतिद्वंद्वी मजबूत हो तो कमजोर दिखना है और जब प्रतिद्वंद्वी कमजोर हो तो मजबूत दिखना है।
- गुरिल्ला अक्सर कॉम्पैक्ट, तेजी से चलने वाली इकाइयों का उपयोग करके आश्चर्यजनक “हिट-एंड-रन” हमले करते हैं। इन हमलों का उद्देश्य बड़ी प्रतिद्वंद्वी ताकत को कमजोर और हतोत्साहित करते हुए उनके हताहतों की संख्या को कम करना है।
- गुरिल्ला समूहों का दावा है कि उनके हमलों की नियमितता और तीव्रता उनके प्रतिद्वंद्वी को जवाबी हमले शुरू करने के लिए उकसाएगी जो इतने क्रूर हैं कि विद्रोही कारण के लिए समर्थन को प्रोत्साहित करेंगे।
- गुरिल्ला रणनीति का अंतिम उद्देश्य, जब जनशक्ति और सैन्य हथियारों में भारी कमी का सामना करना पड़ता है, तो आमतौर पर दुश्मन सेना को पूरी तरह से आत्मसमर्पण करने के बजाय उसकी अंतिम वापसी होती है।
- दुश्मन सैनिकों, हथियारों और आपूर्ति की आवाजाही को प्रतिबंधित करने के लिए गुरिल्ला लड़ाके अक्सर पुलों, रेलमार्गों और हवाई क्षेत्रों सहित दुश्मन की आपूर्ति लाइन के बुनियादी ढांचे को निशाना बनाते हैं।
- गुरिल्ला लड़ाके स्थानीय जनता के साथ घुलने-मिलने के लिए वर्दी या विशिष्ट प्रतीक चिन्ह पहनते हैं।
- गुरिल्ला सेनाएं, जो स्थानीय जनता के समर्थन पर भरोसा करती हैं, सैन्य और राजनीतिक दोनों साधनों का उपयोग करती हैं। गुरिल्ला समूह की राजनीतिक शाखा जनता के दिल और दिमाग को जीतने और नए लड़ाकों को आकर्षित करने के लिए प्रचार करने और वितरित करने में कुशल होते हैं।
गैर-पारंपरिक तकनीकें
- गैर-पारंपरिक तकनीकों में, गुरिल्ला स्थानीय समुदाय का उपयोग रसद सहायता या मानव ढाल के लिए कर सकते हैं और गुरिल्ला संगठनों द्वारा घर में बने विस्फोटकों का उपयोग कर सकते हैं।
- शत्रु सेना संभावित गुरिल्ला समर्थक के रूप में प्रत्येक नागरिक पर अविश्वास करना शुरू कर सकती है।
- विदेशी प्रायोजक राजनीतिक समर्थन या फंडिंग से गुरिल्लाओं का समर्थन कर सकते हैं, और उनमें से कई आबादी को प्रभावित करने के लिए बल और प्रचार का उपयोग करने में कुशल हो सकते हैं।
- गैर-पारंपरिक तकनीकों में, बच्चों को गुरिल्ला बलों द्वारा सेनानियों, स्काउट्स, पोर्टर्स, जासूस, मुखबिर और अन्य कार्यों के रूप में भी बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है।
गुरिल्ला युद्ध और आतंकवाद
गुरिल्ला युद्ध और आतंकवाद, हालांकि अलग-अलग हैं, राजनीतिक या वैचारिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपने अपरंपरागत दृष्टिकोण में समानताएं साझा करते हैं। गुरिल्ला युद्ध में बड़े पारंपरिक बलों के खिलाफ छोटे, मोबाइल समूहों द्वारा नियोजित अनियमित रणनीति शामिल होती है, जिसमें समय के साथ दुश्मन को कमजोर करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। विद्रोही आंदोलन अक्सर स्थानीय ज्ञान और समर्थन पर भरोसा करते हुए सरकारों को चुनौती देने या उखाड़ फेंकने के लिए गुरिल्ला रणनीति का उपयोग करते हैं। दूसरी ओर, आतंकवाद आबादी या सरकारों पर दबाव डालने के लिए हिंसा और डर का इस्तेमाल करता है, मनोवैज्ञानिक प्रभाव पैदा करने और विशिष्ट रियायतें देने के लिए नागरिकों को निशाना बनाते हैं। जबकि गुरिल्ला युद्ध एक विस्तारित अवधि में सैन्य या सुरक्षा बलों पर केंद्रित होता है, आतंकवाद का लक्ष्य गैर-लड़ाकों पर उच्च प्रभाव वाले, अक्सर प्रतीकात्मक हमलों के माध्यम से तत्काल परिणाम प्राप्त करना होता है। मुख्य अंतर उनके लक्ष्य, अवधि और दृश्यता में निहित हैं, जिसमें गुरिल्ला युद्ध रणनीतिक परिवर्तन की मांग करता है और आतंकवाद तत्काल, मनोवैज्ञानिक प्रभाव को प्राथमिकता देता है।
सरकारें अक्सर उन विरोधियों को नीचा दिखाने के लिए राजनीतिक प्रचार के रूप में “आतंकवाद” शब्द का उपयोग करती हैं जिनकी आतंकवादी स्थिति पर बहस चल रही हो। हालाँकि गुरिल्ला मुख्य रूप से दुश्मन की परिचालन सैन्य संरचनाओं में रुचि रखते हैं, वास्तविक आतंकवादी गैर-सैन्य एजेंटों में अधिक रुचि रखते हैं और मुख्य रूप से नागरिकों को निशाना बनाते हैं।
गुरिल्ला युद्ध का उद्देश्य
पूरे इतिहास में, विभिन्न समूहों ने गुरिल्ला युद्ध का उपयोग किया है, जो अक्सर क्रांतिकारी आंदोलनों और कब्ज़ा करने वाली या आक्रमण करने वाली ताकतों के खिलाफ प्रतिरोध से जुड़ा होता है। इतिहास में, गुरिल्लाओं का प्राथमिक उद्देश्य एक प्रमुख बाहरी सेना को अस्थिर करना या कमजोर करना था जो राष्ट्र पर आक्रमण करने की कोशिश कर रही थी।
लेकिन, आधुनिक समय में गुरिल्ला युद्ध का उद्देश्य अक्सर एक दमनकारी सरकार के खिलाफ लड़ने के आम लोगों के प्रयास के रूप में देखा जाता है जो आम लोगों को दबाने के लिए सैन्य बल और धमकी का उपयोग करता है। हालाँकि, जनता इन सेनानियों को नायक के रूप में देखती है या नहीं यह उनके तरीकों और कारणों पर निर्भर करता है। जबकि कुछ गुरिल्ला बुनियादी मानवाधिकारों की रक्षा के लिए लड़ते हैं, अन्य अनावश्यक हिंसा का कारण बनते हैं और यहां तक कि उन लोगों के खिलाफ आतंकवादी रणनीति का उपयोग करते हैं जो उनका समर्थन नहीं करते हैं।
उदाहरण के लिए, 1960 के दशक के अंत में, आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (IRA) नामक एक समूह ने उत्तरी आयरलैंड में ब्रिटिश सुरक्षा बलों, सरकारी इमारतों और ब्रिटिश क्राउन के प्रति वफादार माने जाने वाले आयरिश व्यक्तियों के खिलाफ हमले किए। आईआरए की रणनीतियों, जैसे अंधाधुंध बम जो अक्सर निर्दोष दर्शकों को नुकसान पहुंचाते थे, को ब्रिटिश सरकार और मीडिया द्वारा आतंकवाद के रूप में लेबल किया गया था।
कई प्रकार के गुरिल्ला समूह होते हैं, जिनमें छोटी, अलग-थलग इकाइयों से लेकर “सेल” नामक रेजिमेंट तक एक क्षेत्र में फैले हजारों कुशल योद्धाओं के साथ शामिल होते हैं। इन समूहों के नेता आमतौर पर अपने राजनीतिक उद्देश्यों को स्पष्ट रूप से बताते हैं। कई गुरिल्ला समूहों के पास अपनी सख्त सैन्य टुकड़ियों के अलावा राजनीतिक शाखाएँ भी होती हैं। इन विंगों को स्थानीय नागरिक आबादी को प्रभावित करने और नए सैनिकों को आकर्षित करने के लिए प्रचार-प्रसार करने का काम सौंपा जाता है।
इतिहास के कुछ प्रसिद्ध गुरिल्ला युद्ध
क्विंटस फैबियस मैक्सिमस वेरुकोसस
तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व में, क्विंटस फैबियस मैक्सिमस वेरुकोसस फैबियन रणनीति के साथ आए, एक रणनीति जिसे रोमन गणराज्य ने हैनिबल की सेना के खिलाफ सफलतापूर्वक इस्तेमाल किया था। क्विंटस फैबियस मैक्सिमस वेरुकोसस ने बड़े प्रभाव से गुरिल्ला युद्ध के पहलुओं का इस्तेमाल किया, जैसे बड़ी लड़ाई से बचना और छोटे दुश्मन समूहों पर घात लगाना।
उमय्यद और अब्बासिद ख़लीफ़ा
आठवीं से दसवीं शताब्दी के दौरान, उमय्यद और बाद में अब्बासिद खलीफाओं ने आमतौर पर रोमन साम्राज्य की पूर्वी सीमा पर गुरिल्ला युद्ध का इस्तेमाल किया। उनकी रणनीति मुख्य रूप से खुफिया जानकारी इकट्ठा करने और निगरानी के इर्द-गिर्द घूमती थी। उन्होंने कमजोर क्षेत्रों को खाली करने, दुश्मन पर नज़र रखने और विरोधी ताकतों के अलग होने पर छापेमारी शुरू करने पर ध्यान केंद्रित किया। भविष्य में उपयोग के लिए युद्ध की इस शैली को संरक्षित करने के लिए, इसे ग्यारहवीं शताब्दी के अंत में एक सैन्य पुस्तिका में आधिकारिक तौर पर प्रलेखित किया गया था, जिसका शीर्षक डी वेलिटेशने बेलिका था, जिसका लैटिन में अनुवाद “ऑन स्किर्मिशिंग” था।
शिव सूत्र या गनीमी कावा
17वीं शताब्दी में, मराठा साम्राज्य के संस्थापक छत्रपति शिवाजी महाराज ने मुगल साम्राज्य पर विजय पाने के लिए शिव सूत्र या गनिमी कावा (गुरिल्ला रणनीति) विकसित की, जो मराठा सेना की तुलना में बहुत बड़ी और अधिक शक्तिशाली सेना थी।
कोटिओट युद्ध
कोटियोट युद्ध (1793-1806) में, केरल वर्मा, जिन्हें पजहस्सी राजा (1753-1805) के नाम से भी जाना जाता है, ने भारत में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी का विरोध करने के लिए मुख्य रूप से पहाड़ी जंगलों में गुरिल्ला रणनीति का इस्तेमाल किया। पजहस्सी की रणनीतियों का मुकाबला करने के लिए आर्थर वेलेस्ली (1797-1805) के नेतृत्व वाले सैनिकों के प्रयासों के बावजूद, उन्हें महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा। यह संघर्ष भारतीय उपमहाद्वीप पर ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए सबसे लंबे और सबसे घातक युद्धों में से एक था, जिसमें एक दशक की लड़ाई के दौरान राष्ट्रपति की 80% सेना रेजिमेंट हार गईं।
स्पेन के विरुद्ध युद्ध
1863 और 1865 के बीच, डोमिनिकन गणराज्य में राष्ट्रवादियों ने स्पेन के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध में भाग लिया, जो अपनी प्रारंभिक स्वतंत्रता के 17 साल बाद देश में लौट आया था। संघर्ष की इस अवधि को डोमिनिकन पुनर्स्थापना युद्ध के रूप में मान्यता प्राप्त है। इस संघर्ष के परिणामस्वरूप, स्पेनिश सेनाएँ अंततः पीछे हट गईं, जिससे डोमिनिकन गणराज्य में एक दूसरे गणराज्य की स्थापना हुई।
रिफ़ युद्ध
1920 में रिफ़ युद्ध के दौरान, मोरक्को के सैन्य कमांडर अब्द अल-क्रिम (लगभग 1883-1963) और उनके पिता[16] ने मोरक्को की जनजातियों को अपने शासन के तहत एकजुट किया और फ्रांसीसी और स्पेनिश कब्जेदारों के खिलाफ हथियार उठाए। समकालीन गुरिल्ला रणनीति के साथ सुरंग युद्ध के पहली बार उपयोग के कारण, मोरक्को के औपनिवेशिक सैनिकों को महत्वपूर्ण नुकसान हुआ।
आयरिश स्वतंत्रता संग्राम
1919-1921 के आयरिश स्वतंत्रता संग्राम के गुरिल्ला चरण के दौरान, माइकल कोलिन्स और टॉम बैरी ने 20वीं सदी की शुरुआत में गुरिल्ला युद्ध के कई सामरिक पहलुओं की स्थापना की। कोलिन्स ने अपनी शहरी गुरिल्ला युद्ध तकनीक मुख्य रूप से आयरलैंड की राजधानी डबलिन शहर में बनाई थी। ब्रिटिश प्रतिद्वंद्वी उन ऑपरेशनों से निराश था जिसमें तीन से छह विद्रोहियों वाली छोटी आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (आईआरए) इकाइयों ने नागरिक आबादी में फैलने से पहले एक लक्ष्य पर तेजी से हमला किया था।
अल्जीरियाई विद्रोही
अल्जीरियाई विद्रोहियों के एक छोटे समूह ने 1954 की अल्जीरियाई क्रांति को प्रज्वलित किया। विद्रोहियों ने केवल आदिम हथियारों के साथ आठ वर्षों से अधिक समय तक फ्रांसीसियों से लड़ाई लड़ी। यह अभी भी समकालीन आतंकवाद, असममित युद्ध, यातना, और विद्रोह और प्रतिविद्रोह के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता है।
बांग्लादेश मुक्ति संग्राम
बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के दौरान जिसने 1971 में पूर्वी पाकिस्तान को बांग्लादेश में बदल दिया, बांग्लादेशी सेना, अर्धसैनिक और नागरिकों ने मुक्ति वाहिनी का गठन किया जिसका अनुवाद “स्वतंत्रता सेनानियों” या मुक्ति सेना के रूप में किया जाता है जिसे मुक्ति फौज के नाम से जाना जाता है। हालाँकि, भारतीय खुफिया R&AW ने भी इस मुक्ति वाहिनी या मुक्ति फौज को बनाने में मदद की।
निष्कर्ष
गुरिल्ला युद्ध संघर्ष का एक बहुआयामी और गतिशील रूप है जिसने दुनिया भर में कई ऐतिहासिक और समकालीन संघर्षों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यह अपरंपरागत रणनीति सेनानियों के छोटे, अक्सर खराब सुसज्जित समूहों की अनुकूलन क्षमता, आश्चर्य और लचीलेपन पर निर्भर करती है। हालांकि यह युद्ध का एक चुनौतीपूर्ण और लंबा तरीका हो सकता है, गुरिल्ला रणनीति विद्रोही या प्रतिरोध आंदोलनों के उद्देश्यों को प्राप्त करने में प्रभावी साबित हुई है, खासकर जब बड़े, अधिक पारंपरिक रूप से सुसज्जित विरोधियों का सामना करना पड़ रहा हो।
गुरिल्ला युद्ध ने प्रदर्शित किया है कि सैन्य श्रेष्ठता हमेशा जीत की गारंटी नहीं देती है, और यह स्थानीय वातावरण को समझने, आबादी का समर्थन जीतने और प्रतिद्वंद्वी की कमजोरियों का फायदा उठाने के महत्व को रेखांकित करती है। इसके अलावा, यह राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने और उन्हें प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले साधनों के बीच संतुलन के बारे में नैतिक प्रश्न उठाता है।
गुरिल्ला युद्ध का अध्ययन सैन्य रणनीतिकारों, नीति निर्माताओं और विद्वानों के लिए समान रूप से आवश्यक है, क्योंकि यह असममित संघर्ष की गतिशीलता और राजनीतिक, सामाजिक और सैन्य कारकों की जटिल परस्पर क्रिया में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। गुरिल्ला युद्ध के इतिहास और सफल और असफल दोनों आंदोलनों के अनुभवों की जांच करके, हम विद्रोह और प्रतिविद्रोह की प्रकृति की गहरी समझ प्राप्त कर सकते हैं। लगातार विकसित हो रहे आधुनिक युद्ध में, जहां पारंपरिक सैन्य रणनीति हमेशा जवाब नहीं हो सकती है, गुरिल्ला युद्ध के सबक 21वीं सदी में संघर्ष को देखने और समझने के हमारे तरीके को आकार देते रहते हैं।
स्त्रोत
- Guevara, Che. Guerrilla warfare. Rowman & Littlefield Publishers, 2002.
- Laqueur, Walter. Guerrilla warfare: A historical and critical study. Routledge, 2017.
- Joes, Anthony J. Guerrilla warfare: A historical, biographical, and bibliographical sourcebook. Bloomsbury Publishing USA, 1996.
- McNeilly, Mark (2003). Sun Tzu and the Art of Modern Warfare. p. 204.
- Tomes, Robert (2004). “Relearning Counterinsurgency Warfare” (PDF). Parameters.
- Creveld, Martin van (2000). “Technology and War II: Postmodern War?”. In Charles Townshend (ed.).
- Mao, Zedong (1965). Selected Works: A Single Spark Can Start a Prairie Fire. Vol. I. Foreign Languages Press, Internet Archive.
- Deutsch, J (2017). “Pentagon braces for Islamic State insurgency after Mosul”. Al-Monitor.
- Child Soldiers International (2016). “A law unto themselves? Confronting the recruitment of children by armed groups”.
- Halibozek, Edward P.; Jones, Andy; Kovacich, Gerald L. (2008). The corporate security professional’s Handbook on Terrorism (illustrated ed.). Elsevier (Butterworth-Heinemann). pp. 4–5. ISBN 978-0-7506-8257-2. Retrieved 17 December 2016.
- Sinclair, Samuel Justin; Antonius, Daniel (2012). The Psychology of Terrorism Fears. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-538811-4.
- Keeley, Lawrence H. (1997). War Before Civilization. Oxford University Press.
- Leonard, Thomas M. (1989). Encyclopedia of the developing world.
- Snyder, Craig (1999). Contemporary security and strategy.
- Laqueur, Walter (1977). Guerrilla: a historical and critical study, Internet archive.
- Ellis, Joseph J. (2005). His Excellency: George Washington. New York: Vintage Books. pp. 92–109 – via Internet Archive.
- McMahon, Lucas (2016). “De Velitatione Bellica and Byzantine Guerrilla Warfare” (PDF). The Annual of Medieval Studies at CEU. 22: 22–33.
- Dennis, George (1985). Three Byzantine Military Treatises. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks. p. 147.
- Hooper, Nicholas; Bennett, Matthew (1996). Cambridge illustrated atlas, warfare: the Middle Ages, 768-1487, Internet Archive.
- Hanhimäki, Jussi M.; Blumenau, Bernhard; Rapaport, David (2013). “The Four Waves of Modern Terrorism” (PDF). An International History of Terrorism: Western and Non-Western Experiences. Routledge. pp. 46–73. ISBN 9780415635417.Hanhimäki, Jussi M.; Blumenau, Bernhard; Rapaport, David (2013). “The Four Waves of Modern Terrorism” (PDF). An International History of Terrorism: Western and Non-Western Experiences. Routledge. pp. 46–73. ISBN 9780415635417.
- Duff, James Grant (2014). The History Of The Mahrattas. Pickle Partners Publishing. p. 376. ISBN 9781782892335.
- Wilson, William John (1883). History of Madras Army. Printed by E. Keys at the Govt. Press, Internet Archive.
- Pons, Frank Moya (1998). The Dominican Republic: a national history. Markus Wiener Publishers. ISBN 978-1-55876-192-6.
- Islamicus (2023). “ABD EL-KRIM”. Islamicus. Internet Archive.
- Moon, Millard E. “Invisible Armies: An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to the Present.” (2013): 80-81.
- Ferriter, Diarmaid (2020). “Diarmaid Ferriter: Bloody Sunday 1920 changed British attitudes to Ireland”. The Irish Times.
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). “Flying column“. Encyclopædia Britannica. Vol. 10 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 585.
- Horne, Alistair (2022). “A Savage War of Peace: Algeria 1954–1962. Rev. ed”. The SHAFR Guide Online.
- Mohaiemen, Naeem. “Terrorists or Guerrillas in the Mist.” PDF.
तथ्यों की जांच: हम सटीकता और निष्पक्षता के लिए निरंतर प्रयास करते हैं। लेकिन अगर आपको कुछ ऐसा दिखाई देता है जो सही नहीं है, तो कृपया हमसे संपर्क करें।
Disclosure: इस लेख में affiliate links और प्रायोजित विज्ञापन हो सकते हैं, अधिक जानकारी के लिए कृपया हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अपडेटेड रहें: हमारे WhatsApp चैनल और Telegram चैनल को फॉलो करें।
