कोरोनावायरस(COVID-19) महामारी के अंधेरे और साजिश के पक्ष

COVID-19 वुहान, चीन में दर्ज होने के तुरंत बाद उत्पन्न हुए कई षडयंत्र के सिद्धांत इतनी तेज़ी से फैले जैसे की खतरनाक बीमारी, जिससे लोगों ने सेलुलर टावरों को नष्ट कर दिया और विरोध प्रदर्शनों में शामिल होकर संक्रमण के और तेज़ी से फैलने के जोखिम को बढ़ा दिया। कुछ लोगों ने दावा किया कि, वायरस एक जैविकहथियार है जो वुहान प्रयोगशाला से गलती से या उद्देश्यपूर्ण रूप से लीक किया गया है, कुछ ने कहा कि यह एक जनसंख्या-नियंत्रण परियोजना है, कुछ ने कहा कि यह एक जासूस ऑपरेशन का परिणाम है, या सेलुलर पर 5जी नेटवर्क उन्नयन का दुष्प्रभाव है। हालांकि, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने वायरस के बारे में गलत जानकारी के लिए एक “इनफोडेमिक” घोषित किया है, जो वैश्विक स्वास्थ्य के लिए जोखिम पैदा करता है।

नीचे हमने कोरोनावायरस से जुड़े अधिकांश ऐसे ही षड्यंत्र सिद्धांतों पर चर्चा की है।

(इस लेख को पढ़ने से पहले कोरोनावायरस पर मुख्य लेख जरूर पढ़ें: कोरोनावायरस की कहानी इसके मूल से महामारी तक।)

कोरोनावायरस के अंधेरे पक्ष

चीनी जैविक जासूसी

जब कोरोनावायरस तेजी से फैल रहा था, कनाडा में दो चीनी वैज्ञानिकों को जासूसी करने के लिए गिरफ्तार किया गया और उन्हें कनाडा के विनीपेग स्थित नेशनल माइक्रोबायोलॉजी लैब (एनएमएल- जो कुछ सबसे घातक रोगजनकों पर काम करने के लिए जाना जाता है।) में उनके रिसर्च से हटा दिया गया।

कुछ रिपोर्टों में दावा किया गया कि, चीनी वैज्ञानिकों द्वारा विनीपेग आधारित वायरस अनुसंधान प्रयोगशाला से कोरोनावायरस को चुराया गया है। लेकिन कनाडा की पब्लिक हेल्थ एजेंसी ने कहा कि इस साजिश के सिद्धांत का “कोई तथ्यात्मक आधार नहीं है”। इन सिद्धांतों को जुलाई 2019 के समाचार लेख से बनाया गया था जिसमें कहा गया था कि कुछ चीनी शोधकर्ताओं (जासूस) की कनाडा के स्तर 4 वायरोलॉजी विभाग में उनकी सुरक्षा पहुंच थी, उन्हें एक संघीय पुलिस जांच में खारिज कर दिया गया था। कनाडाई ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (CBC) ने इसे एक प्रशासनिक मामला बताया और कहा कि “निश्चित रूप से इसमें कनाडा के लोगों के लिए कोई जोखिम नहीं है।”

CBC ने बाद में कहा कि “CBC ने कभी यह दावा नहीं किया कि दोनों वैज्ञानिक जासूस थे, या कि वे कोरोनोवायरस के किसी भी संस्करण को वुहान के लैब में ले गए, हाँ पैथोजन के नमूनों को विनीपेग लैब से बीजिंग, चीन में 31 मार्च 2019 को पहुँचाया गया था, लेकिन दोनों में से कोई भी नमूना कोरोनोवायरस नहीं था”।

कनाडा की पब्लिक हेल्थ एजेंसी ने कहा, “शिपमेंट सभी संघीय नीतियों के अनुरूप था, और ऐसा कोई बयान नहीं आया है कि जांच के तहत शोधकर्ता शिपमेंट भेजने के लिए जिम्मेदार थे”। हालांकि, चीनी शोधकर्ताओं के वर्तमान स्थान को अभी तक जारी नहीं किया जा रहा है, क्योंकि वे रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस द्वारा जांच के अधीन हैं।

डॉ. डैनी शोहम

“डॉ. डैनी शोहम, स्ट्रैटेजिक स्टडीज के लिए शुरुआत-सआदत केंद्र में एक वरिष्ठ शोध सहयोगी हैं, जिन्हें मध्य पूर्व में रासायनिक और जैविक युद्ध पर एक शीर्ष इज़राइली विशेषज्ञ के रूप में मान्यता प्राप्त है। वे इज़राइल रक्षा बलों और इजरायल रक्षा मंत्रालय में एक पूर्व वरिष्ठ खुफिया विश्लेषक भी है।”

इस कोरोनावायरस महामारी के दौरान, डॉ. डैनी शोहम ने जासूसी के संदेह मे विनीपेग लैब से निलंबन के कारण के रूप में पहचाना लेकिन इस बात का कोई संदर्भ नहीं दिया कि कोरोनोवायरस को विनीपेग लैब से लिया गया था या यह चीन में जैव-हथियार रक्षा अनुसंधान का परिणाम है।

डॉ. फ्रांसिस बॉयल

जैव-हथियार अधिनियम के निर्माता डॉ. फ्रांसिस बॉयल ने दावा किया कि कोरोनावायरस डीएनए-आनुवंशिक इंजीनियरिंग के साथ एक आक्रामक जैविक युद्ध हथियार है। उन्होंने कथित तौर पर नीतिगत उल्लंघन का हवाला दिया, जिसमें चीन सहित अन्य देशों के बायोवेपन कार्यक्रम पर भी प्रकाश डाला गया।

वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के अंदर आकस्मिक रिसाव

कई दावे वायरस और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) के बीच एक कड़ी का अनुमान लगाते हुए दिखाई दिए, इनमें से एक यह है कि वायरस वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से एक आकस्मिक रिसाव यानि गलती से या उद्देश्यपूर्ण रूप से लीक हुआ था।

रिचर्ड एच. एब्राइट का एक लेख, जिसमे 2017 में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बारे में लिखा गया था और यह उल्लेख किया था कि SARS वायरस इससे पहले बीजिंग में उच्च-स्तरीय रोकथाम सुविधाओं से गलती से लीक हुआ था, लेकिन संपादकों ने सूचित किया कि वैज्ञानिकों द्वारा असमर्थित असत्यापित सिद्धांतों को बढ़ावा दिया जा रहा था। यह सुझाव देने के लिए कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, COVID-19 का स्रोत था।

पहला सिद्धांत फरवरी 2020 में दिखाई दिया, जब यह दावा किया गया था कि पहला संक्रमित व्यक्ति हुआंग यानलिंग नाम के संस्थान में शोधकर्ता हो सकता है। चीनी सोशल मीडिया पर चल रही अफवाहें कि शोधकर्ता संक्रमित था और बाद में उसकी मृत्यु हो गई।

बाद में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी ने एक बयान में इन अफवाहों का खंडन किया और कहा कि, “वह 2015 तक संस्थान में नामांकित एक स्नातक छात्रा थी और अभी भी स्वस्थ है और वह प्रारंभिक मरीज़ नहीं है”। अप्रैल में, यह सिद्धांत YouTube पर प्रसारित होना शुरू हुआ और रूढ़िवादी मीडिया, नेशनल रिव्यू द्वारा उठाया गया।

जनरल मार्क मिले

14 अप्रैल को, अमेरिका के संयुक्त चीफ ऑफ स्टॉफ के अध्यक्ष जनरल मार्क मिले ने कहा, “यह अनिर्णायक है, हालांकि सबूतों का वजन प्राकृतिक प्रतीत होता है, लेकिन हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं”।

प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत को आगे बढ़ाएं

वाशिंगटन पोस्ट स्तंभकार जोश रोजिन ने अमेरिकी दूतावास के वैज्ञानिकों द्वारा वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के लिए बनाई गई 2018 यात्रा की एक लीक केबल को विस्तृत किया। प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत को आगे बढ़ाने के लिए रूढ़िवादी मीडिया द्वारा लेख को संदर्भित और उठाया गया था। जोशरोजिन का लेख यह कहना चाहता है कि “अमेरिकी अधिकारियों ने अपनी यात्राओं के दौरान जो कुछ सीखा वह उन्हें इतना चिंतित कर गया कि उन्होंने संवेदनशील राजनैतिक दो केबल भेजे, जिनमे संवेदी लेकिन गैर-स्पष्ट वाशिंगटन वापस भेज दिया गया।”

केबल्स ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी लैब में सुरक्षा और प्रबंधन की कमजोरियों के बारे में सूचित किया और अधिक ध्यान और मदद का प्रस्ताव दिया। पहली केबल, यह भी चेतावनी देती है कि बैट कोरोनोवायरस और उनके संभावित मानव संचरण पर लैब का काम एक नए SARS जैसे महामारी के जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है। रोजिन के लेख से पता चला कि कोरोनोवायरस का कोई सबूत नहीं था, लेकिन यह वैसा ही नहीं है जैसा कि यह कहा जाता है कि यह लैब से नहीं आया था, जहाँ सालों तक जानवरों में बैट कोरोनोवायरस का परीक्षण किया गया हो।

जब यह लेख कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के स्कूल ऑफ इंफॉर्मेशन के एक शोध वैज्ञानिक जिओ किआंग के पास गया, उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह एक षड्यंत्र सिद्धांत है। मुझे लगता है कि यह एक वैध प्रश्न है, जिसकी जांच और जवाब देने की आवश्यकता है। यह समझने के लिए कि यह कैसे उत्पन्न हुआ, भविष्य में ऐसा होने से रोकने के लिए महत्वपूर्ण ज्ञान है।”

वाशिंगटन पोस्ट के लेख और बाद के प्रसारण पर कोलंबिया विश्वविद्यालय की वायरोलॉजिस्ट एंजेला रासमुसेन ने आलोचना की, उन्होंने कहा, “यह रॉज़िन जैसे राजनीतिक पत्रकारों के लिए अनिश्चित रूप से एक गुप्त ‘केबल’ को पुन: उत्पन्न करने या वैज्ञानिक संदर्भ को समझने के लिए कोई भी प्रयास किए बिना गैर-कानूनी रूप से पुन: व्यवस्थित करना गैर जिम्मेदाराना है।”

रासमुसेन ने बाद में जैव सुरक्षा विधि की तुलना करते हुए कहा, “having the health inspector come to your restaurant. It could just be, ‘Oh, you need to keep your chemical showers better stocked.’ It doesn’t suggest, however, that there are tremendous problems.”

जॉना मज़ेट, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में महामारी विज्ञान के प्रोफेसर और उभरते वायरस की निगरानी के लिए PREDICT परियोजना के निदेशक ने टिप्पणी की, कि, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में स्टाफ को अमेरिकी प्रयोगशालाओं में प्रशिक्षित किया गया था और सुरक्षा मानकों का पालन किया गया था, और कहा कि “यह सब कुछ इसे एक प्रयोगशाला दुर्घटना नहीं होने की ओर इशारा करता है।”

अमेरिकी खुफिया अधिकारी

कई दिनों के बाद, कई मीडिया समाचार और लेखों ने पुष्टि की कि अमेरिकी खुफिया अधिकारी इस संभावना की जांच कर रहे थे कि वायरस वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में शुरू हुआ था।

30 अप्रैल को, द न्यू यॉर्क टाइम्स ने प्रकाशित किया कि ट्रम्प प्रशासन ने मांग की है कि खुफिया एजेंसियां SARS-Cov-2 की उत्पत्ति के साथ वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को जोड़ने के सबूत भी खोजे। राज्य के सचिव और पूर्व केंद्रीय खुफिया एजेंसी (C.I.A) के निदेशक माइक पोम्पिओ कथित तौर पर वायरस की उत्पत्ति के बारे में जानकारी प्राप्त करने पर जोर दे रहे थे। विश्लेषकों का मानना था कि वरिष्ठ अधिकारियों का दबाव खुफिया समुदाय के आकलन को विकृत कर सकता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रमुख एंथोनी रग्गिएरो, जो सामूहिक विनाश के हथियारों पर नज़र रखने के लिए जिम्मेदार थे, ने एक वीडियो कॉन्फ्रेंस के दौरान निराशा व्यक्त की कि C.I.A वायरस की उत्पत्ति की एक निश्चित व्याख्या तक पहुंचने में असमर्थ था। वर्तमान और पूर्व सरकारी अधिकारियों के अनुसार, 30 अप्रैल 2020 तक, C.I.A को अभी तक प्रयोगशाला सिद्धांत को सुदृढ़ करने के लिए परिस्थितिजन्य के अलावा कोई जानकारी नहीं मिली है।

अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने सलाह दी कि चीनी अधिकारियों ने शुरुआती दिनों में प्रकोप की गंभीरता को कवर करने की कोशिश की, लेकिन इस बारे मे कोई सबूत नहीं दिखा कि चीन ने एक प्रयोगशाला दुर्घटना को कवर करने का प्रयास किया।

एक दिन बाद, ट्रम्प ने लैब सिद्धांत के सबूत का दावा किया, लेकिन आगे कोई विवरण नहीं दिया। अटलांटिक काउंसिल के एक वरिष्ठ साथी जेमी मेट्ज़ल ने दावा किया कि SARS-CoV-2 वायरस “संभावना” वुहान वायरोलॉजी परीक्षण प्रयोगशाला से आया है, जो “परिस्थितिजन्य साक्ष्य” पर आधारित है। उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया, “मेरे पास इस थीसिस को साबित करने का कोई निश्चित तरीका नहीं है।”

30 अप्रैल 2020 को, अमेरिकी खुफिया और वैज्ञानिक समुदायों ने एक सार्वजनिक बयान जारी कर इस विचार को खारिज कर दिया कि वायरस प्राकृतिक नहीं था, जबकि लैब दुर्घटना के सिद्धांतों की जांच जारी थी। व्हाइट हाउस ने वैकल्पिक रूप से परस्पर विरोधी संदेश के साथ एक वैकल्पिक व्याख्या की सलाह दी, कि वायरस मानव निर्मित था। एबीसी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, राज्य के सचिव पोम्पेओ ने कहा कि उनके पास खुफिया समुदाय को अविश्वास करने का कोई करण नहीं है कि वायरस प्राकृतिक था। हालांकि, उनके इस बयान ने उनके द्वारा पहले की गई टिप्पणी का विरोध किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि “अब तक के सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञ इसे मानव निर्मित मानते हैं। मेरे पास इस बिंदु पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं है।”

फाइव आईज, एक खुफिया गठबंधन

4 मई को, ऑस्ट्रेलियाई टैब्लॉइड द डेली टेलीग्राफ ने दावा किया था कि एक खुफिया गठबंधन फाइव आईज ने कथित तौर पर लीक हुए डोजियर का आरोप लगाया कि संभावित प्रकोप वुहान लैब से था। फॉक्स न्यूज, और अमेरिका में राष्ट्रीय सुरक्षा टिप्पणीकारों ने जल्दी ही द टेलीग्राफ कहानी को फॉलो किया और अंतर्राष्ट्रीय खुफिया समुदाय के भीतर तनाव बढ़ा। ऑस्ट्रेलियाई सरकार, जो फाइव आईज गठबंधन का हिस्सा है, ने निर्धारित किया कि लीक डोजियर फाइव आईज डॉक्यूमेंट नहीं था, बल्कि ओपन-सोर्स मटीरियल का संकलन था, जिसमें खुफिया जानकारी जुटाने की कोई जानकारी नहीं थी।

जर्मन खुफिया समुदाय ने लीक किए गए डोजियर के दावे का खंडन किया, उन्होंने इसके बजाय एक प्राकृतिक कारण की संभावना का समर्थन किया। ऑस्ट्रेलियाई सरकार वायरस की उत्पत्ति की अधिक व्यापक अंतरराष्ट्रीय समर्थित स्वतंत्र जांच के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिवाद से प्रयोगशाला सिद्धांत को बढ़ावा देने के लिए ऑस्ट्रेलिया के प्रयास को देखती है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार में वरिष्ठ अधिकारियों ने अनुमान लगाया कि ऑस्ट्रेलियाई मीडिया में एक कथा को बढ़ावा देने के लिए कैनबरा में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूतावास द्वारा डोजियर को लीक किया गया था, जो ऑस्ट्रेलिया की मुख्यधारा की धारणा से हटकर था।

बीजिंग ने व्हाइट हाउस के दावे और अन्य दावों को खारिज कर दिया, और कहा, “राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी द्वारा यह चुनावी वर्ष की रणनीति का हिस्सा है”। चीनी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता हुआ चुनयिंग ने माइक पोम्पेओ से अपने दावे के लिए सबूत पेश करने का आग्रह किया, और कहा, “श्री पोम्पेओ कोई सबूत पेश नहीं कर सकते क्योंकि उनके पास कोई सबूत है ही नहीं,”

व्हाइट हाउस ने एक नियमित ब्रीफिंग न्यूज़ के दौरान एक पत्रकार से कहा, “इस मामले को राजनेताओं के बजाय वैज्ञानिकों और पेशेवरों को अपनी घरेलू राजनीतिक जरूरतों से बाहर करना चाहिए।” चीनी राजदूत ने वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित एक राय में, कोरोनावायरस पर “दोष के खेल” को समाप्त करने के लिए व्हाइट हाउस को चेताया।

5 मई तक, फाइव आइज राष्ट्रों के आकलन और आंतरिक स्रोतों ने संकेत दिया कि कोरोनावायरस के प्रकोप का एक प्रयोगशाला दुर्घटना परिणाम से होने का अत्यधिक संभावना कम है”, और मानव संक्रमण, प्राकृतिक मानव और पशु के बीच का एक परिणाम होने की अत्यधिक संभावना है। हालांकि, कुल निश्चितता के साथ किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए अभी भी चीनी पक्ष से अधिक सहयोग और पारदर्शिता की आवश्यकता होगी।

चीन की रिपोर्ट

16 मई 2020 को, चीन ने बताया कि COVID-19 वायरस के स्रोत पर इसकी वर्तमान आधिकारिक स्थिति को इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: “नए कोरोनावायरस की उत्पत्ति के बारे में साजिश सिद्धांत में वास्तव में कोई ठोस सबूत या सामग्री नहीं है। नए कोरोनावायरस के प्राकृतिक उद्भव का समर्थन करें, और प्रारंभिक जीनोटाइपिंग अध्ययनों ने कोरोनावायरस और अन्य बैट वायरस के बीच संबंध दिखाया है। हमें गैर-जिम्मेदार तरीके से अफवाहों को दोष नहीं देना चाहिए और राजनीतिक स्कोर को हथियाने के लिए वैश्विक संकट का उपयोग नहीं करना चाहिए।” 18 मई 2020 तक, 120 से अधिक देशों द्वारा समर्थित COVID-19 वायरस की उत्पत्ति की संयुक्त राष्ट्र की जांच पर विचार किया जा रहा है।

कोरोनावायरस के षड्यंत्र पक्ष

बायोइंजीनियर वायरस

2015 में, शी झेंगली सहित शोध के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा नेचर मेडिसिन में एक अध्ययन प्रकाशित किया गया था, जिसमें 2019 में वुहान में SARS-CoV-2 की पहचान की गई थी, (लेख शीर्षक “A SARS-like क्लस्टर ऑफ सर्कुलेटिंग बैट कोरोनावायरस ऑफ़ ह्यूमन एमिरेजेंस” )। 2019 में, इस लेख के माध्यम से कयास लगाए गए कि, SARS-CoV-2 ऐसे मानव-इंजीनियर वायरस का एक प्रकार है।

इस षड्यंत्र के सिद्धांत को बाद में 2020 में प्रकाशित एक लेख में नेचर मेडिसिन द्वारा तर्क दिया गया और कहा गया कि हमारे विश्लेषण स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि SARS-CoV-2 एक प्रयोगशाला निर्माण या उद्देश्यपूर्ण रूप से वायरस का हेरफेर नहीं है। “मानव एंजियोटेंसिन-परिवर्तित एंजाइम 2 (ACE2) के लिए अपने peplomers के उच्च-आत्मीयता विलय का पता चला था” मानव या मानव-जैसे ACE2 पर प्राकृतिक चयन का सबसे अधिक संभावना है जो किसी अन्य विलयन विलय को उत्पन्न करने की अनुमति देता है “।

आनुवंशिक हेरफेर के मामले में, बीटा कोरोनावायरस के लिए कई रिवर्स-जेनेटिक सिस्टम में से एक का उपयोग संभवतः किया जाएगा, जबकि आनुवांशिक डेटा ने अनियमित रूप से दिखाया कि वायरस पहले से इस्तेमाल किए गए वायरस टेम्पलेट से व्युत्पन्न नहीं है। वायरस की समग्र आणविक संरचना को ज्ञात कोरोनावायरस से अलग पाया गया और चमगादड़ और पैंगोलिन के विषाणुओं के बहुत निकट से मिलता जुलता है जिनका अध्ययन और मनुष्यों को नुकसान पहुंचाने के लिए कभी नहीं जाना गया।”

फरवरी 2020 में, फाइनेंशियल टाइम्स ने वायरस विशेषज्ञ और वैश्विक सह-प्रमुख कोरोनावायरस अन्वेषक ट्रेवर बेडफोर्ड के हवाले से कहा: “जेनेटिक इंजीनियरिंग का कोई सबूत नहीं है जो हम पा सकते हैं”, और “हमारे पास जो सबूत हैं वे म्यूटेशन (वायरस में) हैं” पूरी तरह से प्राकृतिक विकास के अनुरूप हैं ”।

बेडफोर्ड ने आगे बताया, “आनुवांशिक विश्लेषण पर आधारित सबसे संभावित परिदृश्य, यह था कि वायरस को एक चमगादड़ द्वारा 20-30 साल पहले दूसरे स्तनपायी द्वारा प्रेषित किया गया था। इस मध्यस्थ जानवर की पहचान अभी तक नहीं हुई है – इसे इसके पहले मानव मेजबान में पारित किया गया था। नवंबर के अंत या दिसंबर 2019 की शुरुआत में वुहान शहर में “। 19 फरवरी 2020 को, द लांसेट ने वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा एक चिठ्ठी प्रकाशित किया और “साजिश के सिद्धांतों जो यह कहते हैं कि COVID-19 का प्राकृतिक मूल नहीं है, की निंदा करते हुए सुझाव दिया।

लेकिन फिर भी, भू-राजनीति से बहुत प्रेरित साजिश के सिद्धांत सोशल मीडिया और मुख्यधारा के समाचार आउटलेट दोनों में चल रहे हैं।

चीनी जैविक हथियार

जनवरी 2020 में, बीबीसी न्यूज ने कोरोनोवायरस के गलत सूचना के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें द वाशिंगटन टाइम्स के 24 जनवरी के लेख का हवाला दिया और कहा कि यह वायरस वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) पर आधारित एक चीनी जैविक हथियार कार्यक्रम का हिस्सा था। वॉशिंगटन पोस्ट ने बाद में अमेरिकी विशेषज्ञों का हवाला देते हुए एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें बताया गया था कि WIV सैन्य उपयोग के लिए अनुपयुक्त क्यों था, कि ज्यादातर देशों ने जैव हथियार कार्यक्रमों को विफलताओं के रूप में छोड़ दिया था, और इस बात का कोई सबूत नहीं था कि वायरस आनुवंशिक रूप से इंजीनियर किया गया था।

6 फरवरी को, व्हाइट हाउस ने वैज्ञानिकों और चिकित्सा शोधकर्ताओं को वर्तमान प्रसार को संबोधित करने के लिए वायरस की उत्पत्ति की तेजी से जांच करने और भविष्य के प्रकोप की तैयारी को सूचित करने और बेहतर ढंग से पशु/मानव और पर्यावरणीय संचरण पहलुओं को समझने के लिए कहा। अमेरिकी पत्रिका विदेश नीति ने कहा कि शी जिनपिंग का राजनीतिक एजेंडा महामारी का मूल कारण हो सकता है और उनकी बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव ने स्थानीय बीमारी के लिए एक वैश्विक खतरा बनने के लिए संभव बना दिया है।

प्रतिलोम ने बताया कि “बॉट सेंटिनल के संस्थापक क्रिस्टोफर बाउजी ने इनवर्स के लिए एक ट्विटर विश्लेषण किया और पाया कि ऑनलाइन बॉट्स और ट्रोल बॉट झूठे दावों की एक सरणी बना रहे हैं। ये बॉट दावा कर रहे हैं कि चीन ने जानबूझकर वायरस बनाया है और यह एक जैविक हथियार है और डेमोक्रेट डोनाल्ड ट्रम्प और अधिक को नुकसान पहुंचाने के खतरे से आगे निकल रहे हैं। जबकि हम इन बॉट्स की उत्पत्ति की पुष्टि नहीं कर सकते हैं, वे निश्चित रूप से ट्रम्प समर्थक हैं।”

संयुक्त राज्य जैविक हथियार

लंदन स्थित द इकोनॉमिस्ट अखबार के अनुसार, चीन के इंटरनेट पर बहुत सारे षड्यंत्र सिद्धांत मौजूद हैं, जिसमें COVID-19 को CIA द्वारा चीन को दबाये रखने के लिए बनाया गया बताया गया है।

ProPublica की एक जाँच के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र कार्य विभाग द्वारा नियंत्रित देश की दूसरी सबसे बड़ी सरकारी स्वामित्व वाली मीडिया चीन समाचार सेवा के निर्देशन में इस तरह के षड्यंत्र के सिद्धांतों और विघटन को प्रचारित किया गया।

ग्लोबल टाइम्स और शिन्हुआ न्यूज एजेंसी ने इसी तरह COVID-19 की उत्पत्ति से संबंधित विघटन का प्रचार किया। एनबीसी न्यूज ने हालांकि यह नोट किया है कि अमेरिका से संबंधित षड्यंत्र के सिद्धांतों को ऑनलाइन पोस्ट करने के प्रयासों की भी शुरुआत हुई है, जिसमें कोरोनावायरस की खोज अमेरिका से हुई है बताये गए हैं। इस तरह के दावे अतार्किक हैं, यह बताते हुए कोरोनावायरस से जुड़े ज्यादातर षड्यंत्र के सिद्धांतों को उपज देने वाले लेखों की सूचना दी।

रूस एक निरंतर विघटन के पीछे है

22 फरवरी को, अमेरिकी अधिकारियों ने आरोप लगाया कि रूस एक चल रहे विघटन अभियान के पीछे है, रूस ट्विटर, फेसबुक और इंस्टाग्राम पर हजारों सोशल मीडिया खातों का उपयोग करके जानबूझकर निराधार साजिश सिद्धांतों को बढ़ावा देने के लिए दावा कर रहा है कि वायरस C.I.A. और US द्वारा निर्मित एक जैविक हथियार है और US वायरस का उपयोग करके चीन पर आर्थिक युद्ध लड़ रहा है।

मध्य पूर्व मीडिया अनुसंधान संस्थान

वाशिंगटन डीसी स्थित गैर-लाभकारी मध्य पूर्व मीडिया रिसर्च इंस्टीट्यूट के अनुसार, अरबी प्रेस के कई लेखकों ने भी साजिश सिद्धांत को बढ़ावा दिया है, उनके अनुसार COVID -19, साथ ही SARS और स्वाइन फ्लू वायरस, जानबूझकर बनाए गए थे और इन बीमारियों के खिलाफ टीके बेचने के लिए फैलाये गए थे, और यह अमेरिका द्वारा चीन के खिलाफ छोड़े गए एक आर्थिक और मनोवैज्ञानिक युद्ध का एक हिस्सा है जो चीन को कमजोर करने और एक पिछड़े देश और बीमारियों के स्रोत के रूप में पेश करने के उद्देश्य से है।

मजहबी शहर क़ोम(Qom)

मजहबी शहर क़ोम के इमाम ने यह दावा किया कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने उनके क़ोम शहर की संस्कृति और सम्मान को नुकसान पहुंचाने के लिए कोरोनावायरस के साथ ईरान शहर को निशाना बनाया। बाद में, ईरान के उप स्वास्थ्य मंत्री और पूर्व स्वास्थ्य मंत्री, रेजा मालेखुडेह ने भी दावा किया कि वायरस एक जैविक हथियार था, और बताता कि अमेरिका इससे बहुत अधिक पीड़ित होगा। उन्होंने यह भी कहा कि ईरान समय से चीन के साथ उसकी नज़दीकी और हवाई संबंधों में कटौती न कर पाने के कारण बहुत मुश्किल हालात मे है, और क्योंकि शुरुआती मामलों को इन्फ्लूएंजा समझने में गलती हुई थी इस कारण से यह अफवाह फिलीपींस और वेनेजुएला में भी प्रसारित हो गया है।

5G नेटवर्क का साइड इफेक्ट

सोशल मीडिया पर, कई समूहों ने यह भी दावा किया कि वुहान और डायमंड प्रिंसेस का प्रकोप सीधे विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों और 5जी और वायरलेस प्रौद्योगिकियों की शुरूआत के कारण हुआ और कथित तौर पर कोरोनावायरस और 5जी मोबाइल नेटवर्क के बीच एक लिंक को साबित करने का प्रयास किया। कुछ साजिश सिद्धांतकारों ने यह भी आरोप लगाया कि कोरोनावायरस का प्रकोप 5जी से संबंधित बीमारी के लिए कवर अप था।

एक समग्र चिकित्सा व्यवसायी, थॉमस कोवान, जो एक चिकित्सक के रूप में प्रशिक्षित और मेडिकल बोर्ड ऑफ कैलिफोर्निया के साथ परिवीक्षा पर काम करते हैं, ने आरोप लगाया कि कोरोनावायरस 5जी के कारण होता है, इस दावे के आधार पर कि अफ्रीकी देश महामारी से प्रभावित नहीं थे और अफ्रीका नहीं था एक 5G क्षेत्र।

कोवान ने यह भी गलत तरीके से आरोप लगाया कि वायरस कोशिकाओं से अपशिष्ट थे जो विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों द्वारा जहर दिए गए हैं, और यह कि ऐतिहासिक वायरल महामारी रेडियो प्रौद्योगिकी के प्रमुख विकास के साथ मेल खाती है। उनके दावों का वीडियो वायरल हो गया और उन्हें वुडरी हैरेलसन, जॉन क्यूसैक और गायक केरी हिलसन सहित मशहूर हस्तियों द्वारा प्रसारित भी किया गया।

रूस के सेंट पीटर्सबर्ग में इंटरनेट रिसर्च एजेंसी द्वारा इस्तेमाल किए गए अभियानों के समान, कथित समन्वित कीटाणुशोधन अभियान द्वारा भी ऐसे दावों को प्रसारित किया गया। लेकिन सोशल मीडिया पर दावों की आलोचना भी की गई और रॉयटर्स, यूएसए टुडे, फुल फैक्ट और अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन के कार्यकारी निदेशक जार्ज सी. बेंजामिन द्वारा इसपर बहस भी हुई।

यूनाइटेड किंगडम के कई हिस्सों में दूरसंचार के हमलों पर आगजनी के बाद, ब्रिटिश कैबिनेट कार्यालय मंत्री माइकल गोवे ने कहा, “COVID-19 वायरस 5G वायरलेस संचार द्वारा फैल सकता है, यह केवल बकवास है, खतरनाक बकवास भी है”।

नई विश्व व्यवस्था की स्थापना

दुनिया भर की सरकारें लॉकडाउन की घोषणा कर रही हैं, लोगों को घर पर रहने और सामाजिक दूरी का पालन करने की सलाह दे रही है ताकि COVID-19 का प्रसार रुक सके, लेकिन कुछ लोग पहले से ही परेशान हैं कि सख्त नियम नए सामान्य हो जाएंगे। कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों के अनुसार, पहले से ही समाज पर अधिक नियंत्रण हासिल करने के लिए सरकारों द्वारा शोषण किया जा रहा है, वायरस की रोकथाम के नाम पर हार्ड-फ़ाइन्ड फ्रीडम को वापस लाते हुए।

यह पहले से ही अनुमान लगाया गया था कि 65 मिलियन लोग मरेंगे।

चीनी शहर वुहान में कोरोनावायरस के प्रकोप से दो महीने पहले, विशेषज्ञों के एक समूह ने महामारी सिमुलेशन “इवेंट 201” का आयोजन किया, जो कि अमेरिका में जॉन हॉपकिंस विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित किया गया था, जिसके चौंकाने वाले परिणाम आए। इसका उद्देश्य यह परीक्षण करना था कि वैश्विक संभावित महामारी की स्थिति में सरकारें और अधिकारी कैसे “संभावित विनाशकारी परिणामों” के साथ व्यवहार करेंगे और इसके क्या प्रभाव हो सकते हैं। ऐसा करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला वायरस CAPS: कोरोनावायरस एसोसिएटेड पल्मोनरी सिंड्रोम कहलाता था। इस प्रयोग मे अनुमान था कि 65 मिलियन लोग मरेंगे। पूरी रिपोर्ट यहां पढ़े: प्रकोप से दो महीने पहले कोरोना महामारी सिमुलेशन से 65 मिलियन मौतें। (यह लेख जर्मन भाषा में उपलब्ध है जिसे आप Google अनुवाद का उपयोग करके पढ़ सकते हैं।)

यहूदियों ने COVID-19 का निर्माण किया था

ईरान के प्रेस टीवी ने कहा कि “ज़ायोनी तत्वों ने ईरान के खिलाफ कोरोनावायरस का एक घातक तनाव विकसित किया है”। इसी तरह, कई अरब मीडिया ने इसराइल और संयुक्त राज्य अमेरिका पर COVID-19, एवियन फ्लू और SARS बनाने और फैलाने का आरोप लगाया।

सोशल मीडिया पर लोगों ने कई तरह के सिद्धांतों का प्रस्ताव भी रखा, जिसमें यह आरोप भी शामिल है कि यहूदियों ने COVID-19 का निर्माण एक वैश्विक शेयर बाजार में तेजी लाने के लिए किया था ताकि वे अंदरूनी व्यापार के जरिए लाभ कमा सकें, जबकि तुर्की टेलीविजन पर एक अतिथि ने कहा, “अधिक कठिन परिदृश्य जिसमें यहूदियों और Zionists ने COVID-19, एवियन फ्लू, और क्रीमियन-कांगो रक्तस्रावी बुखार को दुनिया को डिजाइन करने, देशों को जब्त करने और दुनिया की आबादी को बचाने के लिए बनाया था। कुछ ने आरोप लगाया कि इजरायल सामूहिक नसबंदी के लिए एक COVID-19 वैक्सीन विकसित करने की कोशिश कर रहा है”।

जनसंख्या-नियंत्रण परियोजना

BBC समाचार के अनुसार, एक षड्यंत्र सिद्धांत YouTuber, जॉर्डन Sather, ने झूठा दावा किया कि प्रकोप इंग्लैंड में Pirbright Institute और पूर्व Microsoft CEO बिल गेट्स द्वारा आयोजित एक जनसंख्या-नियंत्रण योजना थी। यह विश्वास ज्यादातर दक्षिणपंथी स्वतंत्रतावादियों, NWO षड्यंत्र सिद्धांतकारों और ईसाई कट्टरपंथियों द्वारा आयोजित किया जाता है।

इसके अलावा, कई अन्य षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने सोशल मीडिया पर दावा किया कि यह महामारी एक वैश्विक जनसंख्या-नियंत्रण परियोजना है, हालांकि, हमेशा की तरह उनके पास कोई तथ्यात्मक प्रमाण और डेटा नहीं है जो उनके दावों का समर्थन कर सकें।

षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने यह भी दावा किया कि अरबपति बिल गेट्स मानव ट्रैकर्स को स्थापित करने के लिए COVID -19 का उपयोग कर रहे हैं, उन्होंने कहा, बिल गेट्स ने अपने लाभ के लिए महामारी की योजना बनाई। जो लोग इस सिद्धांत पर विश्वास करते हैं, वे सोचते हैं कि जब हमारे पास अंततः COVID-19 को रोकने के लिए जब एक टीका उपलभ्ध होगा, गेट्स हर किसी के शरीर में ट्रैकर्स को इंजेक्ट करने के अवसर का उपयोग करेंगे। लेकिन इन दावों पर कोई ठोस सबूत उपलब्ध नहीं है।

ये सिद्धांत सामने इसलिए भी आए, क्योंकि गेट्स ने 2015 मे अपनी एक भाषण मे चेतावनी दिया था कि एक घातक वायरस दूसरे वैश्विक युद्ध की तुलना में लाखों लोगों को मारने की संभावना रखता है।

निष्कर्ष

ध्यान दें कि: “कोरोनावायरस वायरस, वायरस का एक समूह है जो स्तनधारियों और पक्षियों में बीमारियों का कारण बनता है। मनुष्यों में, कोरोनावायरस श्वसन पथ के संक्रमण का कारण बनता है, जिनमें से कुछ घातक हो सकते हैं, जैसे की SARS, MERS और हाल ही में कोरोनावायरस का नया रूप COVID-19। लक्षण प्रजातियों में भिन्न हो सकते हैं।: मुर्गियों में, वे एक ऊपरी श्वसन पथ की बीमारी का कारण बनते हैं, जबकि गायों और सूअरों में वे दस्त का कारण बनते हैं।”

ऊपर बताये गए कोरोनावायरस(COVID-19) महामारी के अंधेरे और साजिश के सभी बातों के अभी तक कोई ठोस सबूत सामने नहीं आए हैं, लेकिन हम अभी भी पूर्ण रूप से किसी भी निश्चय पर नहीं पहुँच सकते, क्योंकि बहुत से सबूतों का अभी भी आभाव है। बाकी सभी राजनेताओं के बातों से यही लग रहा है कि वे बस एक दूसरे पर आरोप लगा रहें हैं, और अपने आरोपों को सत्य साबित करने के लिए उनके पास भी कोई ठोस सबूत नहीं है।

रॉयटर्स इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ जर्नलिज्म में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, गलत सूचना की सबसे बड़ी श्रेणी (39%) “सरकारी अधिकारियों और WHO या UN जैसी अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं सहित सार्वजनिक प्राधिकरणों की कार्रवाई या नीतियों के बारे में भ्रामक या झूठे दावे” थी।

---

स्त्रोत

• Thomas E (14 April 2020). “As the Coronavirus Spreads, Conspiracy Theories Are Going Viral Too”. Foreign Policy.
• Brennen, J. Scott; Simon, Felix; Howard, Philip N.; Nielsen, Rasmus Kleis (7 April 2020). “Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation”. Reuters Institute.
• Yates K, Pauls J. “Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have ‘no factual basis’”. Canadian Broadcasting Corporation.
• Broderick R (31 January 2020). “A Pro-Trump Blog Doxed A Chinese Scientist It Falsely Accused Of Creating The Coronavirus As A Bioweapon”. BuzzFeed News.
• Pauls, Karen Pauls (14 July 2019). “Chinese researcher escorted from infectious disease lab amid RCMP investigation”. Canadian Broadcasting Corporation.
• Yates K, Pauls J. “Chinese translation: 中国科学家从温尼伯实验室中窃取 冠状病毒的网络传言’没有事实根据’”. Canadian Broadcasting Corporation.
• Spencer SH (28 January 2020). “Coronavirus Wasn’t Sent by ‘Spy’ From Canada”. Factcheck.org. Archived from the original on 30 January 2020.
• GreatGameIndia(February 5, 2020) Bioweapons Expert Dr. Francis Boyle On Coronavirus.
• Menachery, Yount, Debbink, et al. (November 2015). “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence”. Nature Medicine. 21: 1508–1513.
• Bryner J. “The coronavirus did not escape from a lab. Here’s how we know”. Live Science. Retrieved 29 June 2020.
• Cookson C (14 February 2020). “Coronavirus was not genetically engineered in a Wuhan lab, says expert”. Financial Times. Archived from the original on 14 February 2020.
• Calisher, Charles; Carroll, Dennis; Colwell, Rita; Corley, Ronald B; Daszak, Peter; Drosten, Christian; Enjuanes, Luis; Farrar, Jeremy; Field, Hume; Golding, Josie; Gorbalenya, Alexander; Haagmans, Bart; Hughes, James M; Karesh, William B; Keusch, Gerald T; Lam, Sai Kit; Lubroth, Juan; Mackenzie, John S; Madoff, Larry; Mazet, Jonna; Palese, Peter; Perlman, Stanley; Poon, Leo; Roizman, Bernard; Saif, Linda; Subbarao, Kanta; Turner, Mike (19 February 2020). “Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19”. The Lancet. 395 (10226): e42–e43. DOI:10.1016/S0140-6736(20)30418-9. PMC 7159294. PMID 32087122.
• “武汉肺炎：卷入疫情和假新闻风暴眼中的”武汉病毒研究所” [Wuhan Pneumonia: “Wuhan Virus Research Institute” in the eyes of the outbreak and fake news storm]. BBC News China. 5 February 2020. Archived from the original on 16 February 2020.
• Cyranoski D (February 2017). “Inside the Chinese lab poised to study the world’s most dangerous pathogens”. Nature. 542 (7642): 399–400. Bibcode:2017Natur.542..399C. DOI:10.1038/nature.2017.21487. PMID 28230144.
• Brumfiel, Geoff; Kwong, Emily. “Virus Researchers Cast Doubt On Theory Of Coronavirus Lab Accident”. NPR.
• Broderick, Ryan (22 April 2020). “Scientists Haven’t Found Proof The Coronavirus Escaped From A Lab in Wuhan. Trump Supporters Are Spreading The Rumor Anyway”. Buzzfeed News.
• Mai J (16 February 2020). “Chinese research lab denies rumors of links to first coronavirus patient”. South China Morning Post.
• “中国科学院武汉病毒研究所声明”. Wuhan Institute of Virology. 16 February 2020.
• Geraghty J (3 April 2020). “The Trail Leading Back to the Wuhan Labs”. National Review.
• Borger J (14 April 2020). “US military chief: ‘Weight of evidence’ that Covid-19 did not originate in a lab”. The Guardian.
• Rogin, Josh (14 April 2020). “State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses”. The Washington Post.
• Kiefer, Philip (4 May 2020). “Why Scientists Think The Novel Coronavirus Developed Naturally – Not in a Chinese Lab”. FiveThirtyEight.
• Dilanian, Ken. “U.S. intel community examining whether coronavirus emerged accidentally from a Chinese lab”. NBC News.
• Strobel, Warren P. “U.S. Intelligence Sifts Evidence for Origins of Coronavirus”. The Wall Street Journal.
• Barclay, Eliza (23 April 2020). “Why these scientists still doubt the coronavirus leaked from a Chinese lab”. Vox.
• Weinland, Don; Manson, Katrina (5 May 2020). “How a Wuhan lab became embroiled in a global coronavirus blame game”. Financial Times.
• Mazzetti, Mark; Barnes, Julian E.; Wong, Edward; Goldman, Adam (30 April 2020). “Trump Officials Are Said to Press Spies to Link Virus and Wuhan Labs”. The New York Times.
• Wintour, Patrick (30 April 2020). “US intelligence agencies under pressure to link coronavirus to Chinese labs”. The Guardian.
• Warrick, Joby; Nakashima, Ellen; Harris, Shane; Fifield, Anna (30 April 2020). “Chinese lab conducted extensive research on deadly bat viruses, but there is no evidence of accidental release”. The Washington Post.
• Cohen, Zachary; Marquardt, Alex; Atwood, Kylie; Acosta, Jim (1 May 2020). “Trump contradicts US intel community by claiming he’s seen evidence coronavirus originated in Chinese lab”. CNN.
• Raposa, Kenneth (1 May 2020). “Wuhan Lab As Coronavirus Source Gains Traction”. Forbes.
• Quinn, Colm (4 May 2020). “Pompeo Continues the China Blame Game”. Foreign Policy.
• Riotta, Chris (30 April 2020). “US intelligence dismisses idea virus was man-made but does not rule out China lab accident”. Independent.
• Givas, Nick; Chamberlain, Samuel (4 May 2020). “Leaked Western intel dossier reveals how China deceived the world about coronavirus”. Fox News Channel.
• Markson, Sharri (4 May 2020). “Global dossier into China’s COVID-19 deception highlights a ‘deliberate cover-up’”. The Daily Telegraph.
• Hurst, Daniel; Doherty, Ben (7 May 2020). “Australia hits back at US claim linking coronavirus to Wuhan lab”. The Grenadian.
• Knott, Matthew (7 May 2020). “Australian concern over US spreading unfounded claims about Wuhan lab”. The Sydney Morning Herald.
• Bloomberg News (6 May 2020). “China Says Pompeo Has No Evidence Virus Escaped From Wuhan Lab”. Bloomberg.
• “BND zweifelt an Corona-Geheimdienstdossier über China”. The Spiegel. 7 May 2020.
• Marquardt, Alex; Atwood, Kylie; Cohen, Zachary (5 May 2020). “Intel shared among US allies indicates virus outbreak more likely came from the market, not a Chinese lab”. CNN.
• “美续攻病毒起源 中国要求拿出证据 (U.S. attack on virus origin, China demands evidence)”. DW. Deutsche Welle. 6 May 2020.
• Porter, Tom (18 May 2020). “More than 120 countries are backing a UN motion to investigate the origins of the coronavirus, despite China’s objections”. Business Insider.
• Qingyuan (16 May 2020). “How scientists look at the circumstances surrounding the origin of the new virus crown: “Seeking Truth” (in Chinese)”. Qiushi.
• “Experts debunk fringe theory linking China’s coronavirus to weapons research”. The Washington Post. 29 January 2020.
• “White House asks scientists to investigate origins of coronavirus”. 6 February 2020.
• Sharma G (5 March 2020). “Why are there so many conspiracy theories around the coronavirus?”. Al Jazeera.
• “Bots are waging a coronavirus disinformation campaign on social media”. Inverse. 27 February 2020.
• “China’s rulers see the coronavirus as a chance to tighten their grip”. The Economist. 8 February 2020.
• Kao J, Li MS (26 March 2020). “How China Built a Twitter Propaganda Machine Then Let It Loose on Coronavirus”. ProPublica.
• “US urged to release health info of military athletes who came to Wuhan in October 2019 – Global Times”. Global Times.
• “Coronavirus rumors – and misinformation – swirl unchecked in China”. NBC News.
• Glenza J (22 February 2020). “Coronavirus: US says Russia behind disinformation campaign”. The Guardian.
• “Arab Writers: The Coronavirus Is Part Of Biological Warfare Waged By The U.S. Against China”. Middle East Media Research Institute. 6 February 2020.
• “Iran Cleric Blames Trump For Coronavirus Outbreak in Religious City”. Radio Farda. 22 February 2020.
• Fazeli, Yaghoub (14 March 2020). “Coronavirus: Iran’s deputy health minister rejects biological warfare theory”. Al Arabiya English. Archived from the original on 17 March 2020.
• Cellan-Jones R (26 February 2020). “Coronavirus: Fake news is spreading fast”. BBC.
• Nicholson K, Ho J, Yates J (23 March 2020). “Viral video claiming 5G caused pandemic easily debunked”. Canadian Broadcasting Corporation.
• Satariano A, Alba D (10 April 2020). “Burning Cell Towers, Out of Baseless Fear They Spread the Virus”. The New York Times.
• Gallagher, Ryan (9 April 2020). “5G Virus Conspiracy Theory Fueled by Coordinated Effort”. Bloomberg News.
• “False claim: 5G networks are making people sick, not Coronavirus”. Reuters. 17 March 2020.
• O’Donnell B (21 March 2020). “Here’s why 5G and coronavirus are not connected”. USA Today.
• Krishna R (13 March 2020). “These claims about the new coronavirus and 5G are unfounded”. Full Fact.
• Finley T (16 March 2020). “No, Keri Hilson, 5G Did Not Cause Coronavirus”. HuffPost.
• “Mast fires surge in the UK over Easter weekend amid 5G-coronavirus conspiracy theories”. Irish Examiner. Press Association. 14 April 2020.
• RT German (9 March 2020). 65 million deaths from the coronavirus pandemic simulation two months before the outbreak.
• Frantzman S (8 March 2020). “Iran’s regime pushes antisemitic conspiracies about coronavirus”. The Jerusalem Post.
• “Arab media accuse US, Israel of coronavirus conspiracy against China”. The Jerusalem Post. 9 February 2020.
• Connelly I. “Online anti-Semitism thrives around coronavirus, even on mainstream platforms”. The Forward.
• Cortellessa E (14 March 2020). “Conspiracy theory that Jews created virus spreads on social media, ADL says”. The Times of Israel.
• Edmunds DR (18 March 2020). “Coronavirus is a Zionist plot, say, Turkish politicians, media, public”. The Jerusalem Post.
• “China coronavirus: Misinformation spreads online about origin and scale”. BBC News. 30 January 2020.
• Broderick R (23 January 2020). “QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus”. BuzzFeed News.
• Brennen, J. Scott; Simon, Felix; Howard, Philip N.; Nielsen, Rasmus Kleis (7 April 2020). “Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation”. Reuters Institute.

---