Contents
Many Worlds Interpretation – व्याख्या
कई-दुनिया की व्याख्या या Many Worlds Interpretation (MWI) quantum mechanics की एक व्याख्या है, जो इस बात का दावा करती है कि सार्वभौमिक तरंग यानि universal wavefunction, असल रूप से वास्तविक है, और कोई भी wavefunction collapse नहीं है। इसका तात्पर्य यह है कि क्वांटम माप के सभी संभावित परिणाम भौतिक रूप से किसी अन्य दुनिया या ब्रह्मांड में पाए जाते हैं। कुछ अन्य व्याख्याओं के विपरीत, जैसे Copenhagen interpretation, एमडब्ल्यूआई में संपूर्ण रूप में वास्तविकता का विकास कठोर रूप से नियतात्मक है।
1957 में भौतिक विज्ञानी Hugh Everett द्वारा इसे प्रस्तावित करने के बाद से Many worlds interpretation को relative state formulation या Everett interpretation के रूप में भी जाना जाता है, जिसे 1960 के दशक में Bryce DeWitt द्वारा लोकप्रियता और कई-दुनियाओं का नाम दिया गया।
कई-दुनियाओं के व्याख्या मे wavefunction collapse के व्यक्तिपरक स्वरूप को quantum decoherence के तंत्र द्वारा समझाया गया है। 1970 के दशक के बाद से quantum सिद्धांत की व्याख्या करने के प्रति दृष्टिकोण व्यापक रूप से खोजा और विकसित किया गया है, और काफी लोकप्रिय भी हुआ हैं। MWI को वर्तमान में एक अन्य व्याख्या के साथ मुख्यधारा व्याख्या के रूप में माना जाता है, collapse theories (कोपेनहेगन व्याख्या सहित), और बोहेमियन यांत्रिकी जैसे छिपे हुए चर सिद्धांत।
many worlds interpretation यानि, कई-दुनिया की व्याख्या का अर्थ है कि ब्रह्मांड की एक बहुत बड़ी या अनंत संख्या, जो कि भौतिकी और दर्शनशात्र में कई multiverse परिकल्पनाओं में से एक है। MWI के अनुसार समय कई शाखाओं वाले पेड़ के रूप में है, जिसमें हर संभव quantum में परिणाम का एहसास होता है। इसका उद्देश्य quantum theory के सहसंबंध विरोधाभासों को हल करना है, जैसे कि ईपीआर विरोधाभास और श्रोडिंगर की बिल्ली(Schrodinger’s cat) क्योंकि क्वांटम घटना के हर संभव परिणाम अपने स्वयं के ब्रह्मांड में मौजूद हैं।
श्रोडिंगर की बिल्ली(Schrodinger’s cat)
https://www.youtube.com/watch?v=AsxM-XVl8F0
उत्पत्ति
1952 में डबलिन में Erwin Schrodinger द्वारा दिए गए एक व्याख्यान मे उन्होंने कहा था कि, नोबेल पुरस्कार जीतने वाले समीकरण का वर्णन कई अलग-अलग इतिहासों में किया गया, वे “वैकल्पिक नहीं हैं, लेकिन सभी वास्तव में एक साथ होते हैं”। यह कई-दुनिया का सबसे पहला ज्ञात संदर्भ है।
निष्कर्ष
हालांकि Hugh Everett के मूल काम के बाद से many-worlds के कई संस्करण प्रस्तावित किए गए हैं। उन सभी में एक महत्वपूर्ण विचार है: भौतिक विज्ञान के समीकरण जो जमे हुए पर्यवेक्षकों के बिना, सिस्टम के समय के विकास मॉडलिंग सिस्टम के लिए पर्याप्त हैं, जिसमें पर्यवेक्षक शामिल हैं।
विशेष रूप से कोई भी ऑब्जरवेशन-ट्रिगर wave function collapse नहीं है, जो Copenhagen interpretation प्रस्तावित करता है। बशर्ते wave function के संबंध में linear हो, जो कि quantum dynamics का सटीक रूप है, जो कि गैर-सापेक्षवादी श्रोडिंगर समीकरण, सापेक्षतावादी क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत या क्वांटम गुरुत्वाकर्षण या स्ट्रिंग सिद्धांत का कोई रूप हो, जो MWI की वैधता में बदलाव नहीं करता है।
चूंकि MWI क्वांटम यांत्रिकी की रैखिकता पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करता है, और भौतिकी में लहर के किसी भी गैर-रैखिकता के लिए कोई प्रायोगिक साक्ष्य नहीं है, MWI का मुख्य निष्कर्ष यह है कि ब्रह्मांड (या इस संदर्भ में मल्टीमॉडल) बहुत ही क्वांटम सुपरपोजिशन है से बना है, संभवतः गैर-विषम कई, तेजी से विचलन, गैर-संचारी समानांतर ब्रह्मांड या क्वांटम दुनिया।
MWI का विचार Everett के प्रिंसटन पीएच.डी. थीसिस “यूनिवर्सल वेवफंक्शन की थ्योरी”, उनके थीसिस सलाहकार जॉन आर्चीबाल्ड व्हीलर के तहत विकसित हुई, जिसका एक छोटा सारांश 1957 में ” Relative State Formulation of Quantum Mechanics” शीर्षक से प्रकाशित हुआ था Everett ने मूल रूप से अपने दृष्टिकोण को “सहसंबंध व्याख्या” कहा, जहां “सहसंबंध” का अर्थ है क्वांटम उलझाव)। वाक्यांश “कई-दुनिया” ब्रायस डेविट के कारण है, जो Everett के सिद्धांत की व्यापक लोकप्रियता के लिए जिम्मेदार था, और जिसे प्रकाशन के बाद पहले दशक के लिए काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। डेविट का वाक्यांश “कई-दुनिया” Everett के “यूनिवर्सल वेवफंक्शन” या एवरेट-व्हीलर के “रिलेटिव स्टेट फॉर्मुलेशन” से इतना अधिक लोकप्रिय हो गया है कि कई लोग भूल जाते हैं कि यह केवल शब्दावली का अंतर है वास्तव मे Everett के दोनों पत्रों और डेविट के लोकप्रिय लेख की सामग्री समान है।
कई-दुनिया की व्याख्या बाद में quantum mechanics की अन्य “पोस्ट-एवरेट” व्याख्याओं के साथ कई समानताएं साझा करती है, जो माप या wavefunction collapse की प्रक्रिया को समझाने के लिए भी असम्बद्धता का उपयोग करती हैं। MWI अन्य इतिहास या दुनिया को वास्तविक मानता है क्योंकि यह universal wavefunction को “मूल भौतिक इकाई” या “मौलिक इकाई” के रूप में मानता है, हर समय एक नियतात्मक लहर समीकरण का पालन करता है। अन्य गूढ़ व्याख्याएं, जैसे कि सुसंगत इतिहास, अस्तित्ववादी व्याख्या आदि, या तो अतिरिक्त मात्रात्मक दुनिया को कुछ अर्थों में रूपक मानते हैं, या उनकी वास्तविकता के बारे में अज्ञेयवादी हैं। कभी-कभी विभिन्न किस्मों के बीच अंतर करना कठिन होता है। MWI को दो गुणों से अलग किया जाता है: यह यथार्थवाद को मानता है, जिसे वह तरंग को सौंपता है, और इसमें न्यूनतम औपचारिक संरचना संभव है, किसी भी छिपे हुए चर को अस्वीकार करना, क्वांटम क्षमता, किसी भी रूप में पतन के बाद (यानी कोपेनहेगनिज़्म) या मानसिक अभिधारणाएं (जैसे कि कई-मन व्याख्याएं बनाती हैं)।
Einselection का उपयोग करते हुए many worlds की विवेचनात्मक व्याख्याएँ बताती हैं कि कैसे शास्त्रीय सूचक राज्यों की एक छोटी संख्या सुपरपोज़िशन के विशाल हिल्बर्ट स्थान से उभर सकती है जिसे Wojciech H. Zurek द्वारा प्रस्तावित किया गया है। “पर्यावरण की जांच के तहत, केवल पॉइंटर स्टेट्स अपरिवर्तित रहते हैं। अन्य स्टेट्स स्थिर पॉइंटर राज्यों के मिश्रण में विघटित होते हैं जो लगातार बने रह सकते हैं, और, इस अर्थ में, वे मौजूद हैं, वे अलग-थलग हैं।ये विचार MWI के पूरक हैं और व्याख्या लाते हैं। वास्तविकता की हमारी धारणा के अनुरूप।
कई-दुनियाओं को अक्सर केवल एक व्याख्या के बजाय एक theory के रूप में संदर्भित किया जाता है, उन लोगों द्वारा जो यह प्रस्तावित करते हैं कि many-worlds परीक्षण योग्य भविष्यवाणियां कर सकती हैं (जैसे कि डेविड डिक्शन) (जैसे एवरेट) या उन सभी लोगों द्वारा जो प्रस्ताव करते हैं जो अन्य non-MW interpretations, माप के उनके संचालन में असंगत, अतार्किक या अवैज्ञानिक हैं।
Hugh Everett ने तर्क दिया कि उनका सूत्रीकरण एक रूपक था, क्योंकि इसने quantum theory की अन्य व्याख्याओं के बारे में बयान दिया था। यह “quantum mechanics की सामग्री और दुनिया की उपस्थिति दोनों की व्याख्या करने के लिए केवल पूरी तरह से सुसंगत दृष्टिकोण था।” Deutsch भी इस बात को खारिज करते हैं कि many worlds एक “व्याख्या” है, यह कहते हुए कि यह एक व्याख्या है। जीवाश्म रिकॉर्ड की ‘व्याख्या’ के रूप में डायनासोर के बारे में बात करना।
तथ्यों की जांच: हम सटीकता और निष्पक्षता के लिए निरंतर प्रयास करते हैं। लेकिन अगर आपको कुछ ऐसा दिखाई देता है जो सही नहीं है, तो कृपया हमसे संपर्क करें।
Disclosure: इस लेख में affiliate links और प्रायोजित विज्ञापन हो सकते हैं, अधिक जानकारी के लिए कृपया हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अपडेटेड रहें: हमारे WhatsApp चैनल और Telegram चैनल को फॉलो करें।
