दादाजी विरोधाभास: समय में पीछे यात्रा करना लगभग असंभव है

दादाजी विरोधाभास या Grandfather paradox तथाकथित रूप से समय में पीछे यात्रा करने की तार्किक संभावना पर सबसे महत्वपूर्ण आपत्ति है। इस विरोधाभास ने वास्तव में कई लोगों को आश्वस्त किया है कि समय में पीछे यात्रा करना या भूतकाल की यात्रा करना लगभग असंभव है, कैसे? आगे जानिए इस लेख में…

दादाजी विरोधाभास (Grandfather paradox)

Grandfather paradox समय यात्रा का एक विरोधाभास है, जिसमें अतीत को बदलने के माध्यम से विसंगतियां उभरती हैं। यह नाम विरोधाभास के सामान्य विवरण से आया है: एक व्यक्ति समय यात्रा करके अतीत मे जाता है और अपने पिता या माता के जन्म लेने से पहले ही अपने दादा को मर देता है, जो की समय यात्री के अस्तित्व को रोकता है।

Grandfather paradox विशेष रूप से बस किसी के जन्म को रोकने के लिए अपने स्वयं के दादा की हत्या करने के विरोधाभास का संबंध नहीं है। बल्कि, यह विरोधाभास किसी भी ऐसे कार्रवाई का संबंध है, जो अतीत को बदल देता है, जिसमे अतीत जिस तरह से पहले था उससे अलग होगा जो कि एक विरोधाभास है।

Grandfather paradox का इतिहास

1929 की शुरुआत में लिखित किताबों मे Grandfather paradox का वर्णन देखा जा सकता है। 1931 में इसे अमेरिकी विज्ञान कथा पत्रिका अमेजिंग स्टोरीज को लिखे एक पत्र में बताया गया था। इस विरोधाभास से निपटने वाली प्रारंभिक विज्ञान कथाएँ, 1933 में प्रकाशित नथानिएल स्कैचनर द्वारा लिखित लघु कथा Ancestral Voices हैं, और 1944 की किताब फ़्यूचर टाइम्स थ्री। 1930 और 1940 के दशक की कई अन्य रचनाएँ इस विषय के विभिन्न विषयों पर छपीं।

Grandfather paradox के प्रकार

Grandfather paradox अतीत, में किसी भी परिवर्तन को बताता हैं और इसे कई रूपों में प्रस्तुत भी किया जा सकता है। भौतिक विज्ञानी जॉन गैरीसन एक इलेक्ट्रॉनिक सर्किट के विरोधाभास की भिन्नता दिखा चुके हैं, जिसमे एक टाइम मशीन के माध्यम से खुद को बंद करने के लिए एक सिग्नल भेजा जाता है, और इसे भेजने से पहले सिग्नल प्राप्त करना शामिल है। समतुल्य विरोधाभास को दर्शन में “रेट्रो-आत्महत्या विरोधाभास” या “ऑटोनॉफ़ेक्टाइड” के रूप में जाना जाता है, जो समय में वापस जा रहा है और अपने आप को एक छोटे संस्करण (जैसे एक बच्चा) को मार रहा है।

हिटलर विरोधाभास

Grandfather के विरोधाभास का एक और रूप “हिटलर विरोधाभास” या “हिटलर की हत्या विरोधाभास” है। इसका वर्णन कई विज्ञान कथा में देखा जा सकता है, जिसमे नायक समय में पीछे जाकर एडोल्फ हिटलर को मर देता है इससे पहले की वह द्वितीय विश्व युद्ध और प्रलय को भड़का सके। आवश्यक रूप से समय यात्रा को शारीरिक रूप से रोकने के बजाय, एक्शन यात्रा के लिए किसी भी कारण को दूर करती है, साथ ही किसी भी ज्ञान के कारण जो कभी अस्तित्व में थी, इस प्रकार पहली बार में यात्रा करने के किसी भी बिंदु को हटा दिया जाता है। इसके अतिरिक्त, हिटलर के अस्तित्व के परिणाम इतने स्मरणीय और सर्वव्यापी हैं कि युद्ध के बाद पैदा होने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, यह संभव है कि उनका जन्म किसी तरह से उसके प्रभाव से प्रभावित हुआ हो, और इस प्रकार विरोधाभास का वंश पहलू सीधे किसी तरह से लागू होगा।

समानांतर ब्रह्मांड

कुछ वैज्ञानिक कहते हैं की अगर Grandfather paradox संभव होगा तो इससे समानांतर ब्रह्मांड बनेगा। इसका अर्थ है कि जब समय यात्री समय पीछे जाकर अपने दादा को मारता है, तो वह वास्तव में अपने दादा के समानांतर ब्रह्मांड संस्करण को मार रहा हैं, और समय यात्री का मूल ब्रह्मांड अनछुए हैं, यानि कि समय यात्री का वर्तमान का समय वैसा का वैसा ही रहेगा। यह तर्क दिया गया है कि चूंकि यात्री एक अलग ब्रह्मांड के इतिहास में आता है और उनका अपना इतिहास नहीं है, इसलिए यह “वास्तविक” समय यात्रा नहीं है। अन्य प्रकारों में, उस समय के यात्री के कार्यों का उनके स्वयं के व्यक्तिगत अनुभव के बाहर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, जैसा कि अल्फ्रेड बेस्टर की लघु कहानी द मेन हू मर्डर्ड मोहम्मद में दर्शाया गया है। 

Grandfather paradox का दार्शनिक विश्लेषण 

यह जाने बिना कि क्या अतीत में यात्रा करना शारीरिक रूप से संभव है भी या नहीं, आधुनिक मोडल लॉजिक का उपयोग करके यह दिखाना संभव है कि पिछले परिणामों को तार्किक विरोधाभास में बदल दिया जाए। यदि यह सच है कि अतीत एक निश्चित तरीके से हुआ है, तब किसी अन्य तरीके से अतीत का घटित होना गलत और असंभव है। एक समय यात्री अतीत को उस तरह से नहीं बदल पाएगा जैसा वह है। अतीत केवल उसी तरीके से कार्य करेंगे जो पहले से ही सुसंगत है जो आवश्यक था।

grandfather paradox पर विचार ने कुछ को इस विचार के लिए प्रेरित किया है कि समय यात्रा अपने स्वभावगत विरोधाभास से है, और इसलिए तार्किक रूप से यह अभी असंभव है।

सामान्य सापेक्षता ( General relativity )

प्रसिद्ध काल्पनिक कर्ट Godel द्वारा वर्णित काल्पनिक ब्रह्मांड में पिछले समय की यात्रा की संभावना को ध्यान में रखते हुए उस समय के भ्रम का एक प्रकार हो सकता है। वह ब्लॉक टाइम व्यू की तर्ज पर कुछ सुझाव देता है जिसमें समय अंतरिक्ष की तरह सिर्फ एक और आयाम होता है, जिसमें सभी घटनाओं को इस 4-आयामी “ब्लॉक” के भीतर तय किया जाता है।

causal loop

बीते हुए कल का समय यात्रा अगर एक grandfather paradox पैदा नहीं करता है, तो वह एक कारण लूप (causal loop) बनाता है। नोविकोव स्व-स्थिरता सिद्धांत एक दृष्टिकोण व्यक्त करता है कि विरोधाभासों की पीढ़ी के बिना समय की यात्रा कैसे संभव होगी। इस परिकल्पना के अनुसार, भौतिक विज्ञान में या निकट समयबद्ध घटता (समय मशीन) केवल भौतिक विज्ञान के सार्वभौमिक नियमों के अनुरूप हो सकता है, और इस प्रकार केवल आत्म-सुसंगत घटनाएं हो सकती हैं। कोई भी समय यात्री जो कुछ भी अतीत में करता है, वह सभी के साथ इतिहास का हिस्सा होना चाहिए, और समय यात्रा कभी भी यात्रा को रोकने के लिए कुछ भी नहीं कर सकता है, क्योंकि यह एक असंगति का प्रतिनिधित्व करेगा।

नोविकोव एट अल ने भौतिक विज्ञानी जोसेफ पोल्किंस्की द्वारा दिए गए उदाहरण के लिए एक टाइम मशीन की ओर जा रहे एक बिलियर्ड बॉल के grandfather paradox के लिए इस्तेमाल किया। उन्होंने दिखाया कि गेंद की पुरानी सेल्फ टाइम मशीन से निकलती है और अपने सेल्फ से टकराती है, इसलिए इसका छोटा सेल्फ कभी भी टाइम मशीन में प्रवेश नहीं करता है।

नोविकोव एट अल ने दिखाया कि कैसे इस प्रणाली को स्व-सुसंगत तरीके से हल किया जा सकता है जो grandfather paradox से बचा सकती है, हालांकि यह एक कारण लूप बनाता है।

कुछ भौतिकविदों का सुझाव है कि स्टीफन हॉकिंग द्वारा प्रस्तावित chronology protection conjecture अनुमान के समान तरीके मे, कारण लूप केवल quantum scale में मौजूद होते हैं, इसलिए बड़े पैमानों पर इतिहास लूप नहीं होता है। एक और अनुमान, cosmic censorship hypothesis, सुझाव देता है कि हर बंद timelike curve एक event horizon, से गुजरता है , जो इस तरह के कारण लूपों को देखने से रोकता है।

लॉयड और एमआईटी के अन्य शोधकर्ताओं ने नोविकोव सिद्धांत के एक विस्तारित संस्करण का प्रस्ताव दिया है, जिसके अनुसार संभावना विरोधाभासों को होने से रोकने के लिए झुकती है। जैसा कि ब्रह्मांड असंभव कार्यों को रोकने के लिए असंभव घटनाओं का पक्ष लेता है, वैसे ही परिणाम अजनबी बन जाएंगे।

क्वांटम भौतिकी के अनुसार ( Quantum physics )

कुछ भौतिकविदों ने प्रस्तावित किया है कि क्वांटम सिद्धांत समय यात्रा की अनुमति देता है जहां अतीत को आत्मनिर्भर होना चाहिए। Deutsch का तर्क है कि क्वांटम गणना एक नकारात्मक देरी के साथ होती है – पीछे की ओर यात्रा-केवल self-consistent solutions पैदा करती है, और कालक्रम-उल्लंघन क्षेत्र उन बाधाओं को लगाता है जो शास्त्रीय तर्क के माध्यम से स्पष्ट नहीं होते हैं।

2014 में, शोधकर्ताओं ने एक सिमुलेशन प्रकाशित किया जो फोटॉन के साथ Deutsch के मॉडल को मान्य करता है। Deutsch क्वांटम घटना को व्यक्त करने के प्रयास में अपने पेपर में “कई ब्रह्मांडों” की शब्दावली का उपयोग करता है, लेकिन ध्यान दें कि यह शब्दावली असंतोषजनक है। अन्य लोगों ने इसका मतलब यह निकाला है कि “Deutschian” समय यात्रा में एक अलग ब्रह्मांड में उभरने वाले समय का यात्री शामिल है, जो grandfather paradox से बच जाता है।

multiple universes दृष्टिकोणों का परस्पर संपर्क एवरेट की कई-दुनिया की व्याख्या (MWI -many world interpretation) की क्वांटम यांत्रिकी की भिन्नता है। इसमें एक अलग ब्रह्मांड में आने वाले समय को शामिल किया गया है, जहां से वे आए थे; यह तर्क दिया गया है कि चूंकि यात्री एक अलग ब्रह्मांड के इतिहास से आता है अपने स्वयं के इतिहास से नहीं, इसलिए यह “वास्तविक” समय यात्रा नहीं है। स्टीफन हॉकिंग ने तर्क दिया है कि भले ही MWI सही हो, हमें हर बार यात्री से एक एकल आत्मनिर्भर इतिहास का अनुभव करने की अपेक्षा करनी चाहिए, ताकि उस समय यात्री एक अलग यात्रा करने के बजाय अपनी दुनिया के भीतर ही रहें। एलेन एवरेट ने तर्क दिया कि डिक्शनरी के दृष्टिकोण में “क्वांटम यांत्रिकी के मूलभूत सिद्धांतों को संशोधित करना शामिल है; यह निश्चित रूप से केवल MWI को अपनाने से परे है”, और यहां तक ​​कि अगर Deutsch का दृष्टिकोण सही है, तो इसका मतलब यह होगा कि कई कणों से बना कोई भी मैक्रोस्कोपिक ऑब्जेक्ट अलग हो जाएगा जब अलग-अलग दुनिया में उभरते हुए विभिन्न कणों के साथ समय में वापस यात्रा करना होगा।

निष्कर्ष

आधुनिक विज्ञान मे अभी तक Grandfather paradox केवल एक थ्योरी ही माना जाता है क्योंकि प्रैक्टिकल रूप से यह अभी संभव नहीं हुआ है। आशा है जिस दिन हम समय यात्रा करने में सक्षम हो जायेंगे उस दिन हम Grandfather paradox को भी और अच्छे से समझ पीएंगे।

---

जानकारी के स्रोत

• Nicholas J.J. Smith (2013). “Time Travel”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved November 2, 2015.
• Frank Arntzenius; Tim Maudlin (December 23, 2009), “Time Travel and Modern Physics”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, retrieved May 25, 2019

---

तथ्यों की जांच: हम सटीकता और निष्पक्षता के लिए निरंतर प्रयास करते हैं। लेकिन अगर आपको कुछ ऐसा दिखाई देता है जो सही नहीं है, तो कृपया हमसे संपर्क करें।

Disclosure: इस लेख में affiliate links और प्रायोजित विज्ञापन हो सकते हैं, अधिक जानकारी के लिए कृपया हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।

अपडेटेड रहें: हमारे WhatsApp चैनल और Telegram चैनल को फॉलो करें।

---