फर्मी विरोधाभास सवाल करता है कि हम अभी तक अलौकिक जीवन के सबूत क्यों नहीं खोज पाएं हैं। क्या एलियंस मौजूद नहीं हैं? या हम केवल गलत जगहों पर तलाश कर रहे हैं? फर्मी विरोधाभास अलौकिक बुद्धि की उच्च संभावना और ऐसे प्राणियों के लिए सबूत की कमी के बीच विरोधाभास को संदर्भित करता है। जैसा कि ब्रिटिश विज्ञान-कथा उपन्यासकार सर आर्थर सी. क्लार्क ने कहा है, “दो संभावनाएँ हैं: या तो हम ब्रह्मांड में अकेले हैं, या हम नहीं हैं। दोनों समान रूप से भयावह हैं।”
कई विशेषज्ञ एक ही मुद्दे से जूझ रहे हैं, आकाशगंगा में बड़ी संख्या में ग्रहों और सितारों को देखते हुए, हमने अभी तक कोई अलौकिक जीवन क्यों नहीं देखा है? इसे फर्मी विरोधाभास के रूप में जाना जाता है, और भी कई बोधगम्य उत्तर हैं, जिनमें से कुछ दूसरों की तुलना में अधिक भयावह हैं। इस लेख में फर्मी विरोधाभास के बारे में विस्तार से जानिए।
Contents
फर्मी विरोधाभास(Fermi paradox) किसे कहते हैं?
फर्मी विरोधाभास या इंग्लिश मे Fermi paradox का नाम इतालवी-अमेरिकी भौतिक विज्ञानी Enrico Fermi के नाम पर रखा गया है। जिनके अनुसार हमारे मिल्की-वे आकाशगंगा में कहीं और अलौकिक जीवन (अलौकिक बुद्धि या extraterrestrial intelligence) के अस्तित्व के विभिन्न उच्च संभावना अनुमानों के लिए सबूतों की कमी और स्पष्ट विरोधाभास के बीच का उल्लेख है।
यह विरोधाभास Michael H. Hart द्वारा 1975 के पत्र में तर्क के मूल बिंदुओं द्वारा पूरी तरह से विकसित किया गया था। और इसमें शामिल हैं:
- आकाशगंगा में अरबों तारे हैं जिनमे कई सूर्य के समान हैं, और इनमें से कई तारे सौर मंडल से अरबों साल पुराने हैं।
- बहुत संभावना है कि, इनमें से कुछ सितारों के पृथ्वी जैसे ग्रह पर कुछ पहले से ही बुद्धिमान जीवन विकसित कर सकते हैं।
- संभव है इनमें से कुछ सभ्यताओं ने अंतरतारकीय यात्रा(interstellar travel) का विकास भी किया हो, और एक पृथ्वी पर आने की तयारी कर रहें हों।
- यहाँ तक कि वर्तमान में interstellar travel की धीमी गति से भी, मिल्की वे आकाशगंगा को कुछ मिलियन वर्षों में पूरी तरह से पार किया जा सकत है।
तर्क की इस पंक्ति के अनुसार, पृथ्वी को एलियंस द्वारा या उनके spaceships द्वारा पहले से ही यात्रा किया गया होगा।
फर्मी विरोधाभास(Fermi paradox) मे Enrico Fermi का नाम
1950 के गर्मियों में Enrico Fermi के साथी भौतिक विज्ञानी Edward Teller, Herbert York और Emil Konopinski के साथ आकस्मिक बातचीत के कारण Fermi का नाम इस विरोधाभास के नाम से जुड़ा हुआ है।
दोपहर के भोजन के लिए चलते समय, Fermi और उनके साथी हाल ही में यूएफओ रिपोर्ट और प्रकाश की गति से यात्रा की संभावना पर चर्चा कर रहे थे। तभी बातचीत अन्य विषयों पर भी होने लगी और बातचीत तब तक चली जब तक कि दोपहर के भोजन के दौरान Fermi ने अचानक कहा, “वे कहां हैं?” उनके तीन साथियों में से दो को तुरंत ज्ञात हो गया कि Fermi अलौकिक जीवन (extraterrestrial civilizations या extraterrestrial intelligence) का जिक्र कर रहें हैं। इसके अलावा, Herbert York को याद था कि Fermi ने “पृथ्वी के समान ग्रहों की संभावना, पृथ्वी को दिए गए जीवन की संभावना, मनुष्यों को दिए गए जीवन की संभावना, उच्च वृद्धि और उच्च तकनीक की अवधि आदि की गणना की एक श्रृंखला का अनुसरण किया है।” उन्होंने इस तरह की गणनाओं के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि हमें बहुत पहले और कई बार दौरा करना चाहिए था।
इसके बाद फर्मी विरोधाभास की व्याख्या करने के कई प्रयास हुए हैं, मुख्य रूप से या तो यह सुझाव देते हैं कि बुद्धिमान अलौकिक प्राणी अत्यंत दुर्लभ हैं। या अन्य कारणों से प्रस्ताव करते हैं कि ऐसी सभ्यताओं ने पृथ्वी से संपर्क नहीं किया है, या दौरा नहीं किया है।
इसकी बुनियाद
फर्मी विरोधाभास इस तर्क के बीच एक संघर्ष है कि, बहुत सी संभावनाएं ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन के सामान्य होने का पक्ष लेते हैं, और बुद्धिमान जीवन के सबूतों की कुल कमी पृथ्वी के अलावा कहीं भी उत्पन्न होती है।
फर्मी विरोधाभास का पहला पहलू
फर्मी विरोधाभास का पहला पहलू पैमाने या बड़ी संख्या में शामिल होने का एक कार्य है: जैसे की मिल्की वे में अनुमानित 200-400 बिलियन सितारे हैं और 70 sextillions अवलोकनीय ब्रह्मांड में। भले ही इन तारों के चारों ओर ग्रहों के केवल एक प्रतिशत पर बुद्धिमान जीवन है, फिर भी बड़ी संख्या में विलुप्त सभ्यताएं भी हो सकती हैं, और यदि प्रतिशत पर्याप्त था, तो यह मिल्की वे में महत्वपूर्ण संख्या में विलुप्त सभ्यताओं का उत्पादन करेगा। यह मध्यस्थता सिद्धांत को मानता है, जिसके द्वारा पृथ्वी एक विशिष्ट ग्रह है।
फर्मी विरोधाभास का दूसरा पहलू
फर्मी विरोधाभास का दूसरा पहलू प्रायिकता का तर्क है: जो इस प्रकार है कि बिखराव को दूर करने के लिए बुद्धिमान जीवन की क्षमता और नए निवासों को उपनिवेशित करने की इसकी प्रवृत्ति को देखते हुए, यह संभव लगता है कि कम से कम कुछ सभ्यताएं तकनीकी रूप से उन्नत होंगी जो अंतरिक्ष में नए संसाधनों की तलाश कर रही होगी, और अपने स्वयं के स्टार सिस्टम को उपनिवेशित भी किया होगा, फिर बाद में आसपास के स्टार सिस्टम को। चूँकि ब्रह्मांड के इतिहास के 13.8 बिलियन वर्षों के बाद पृथ्वी पर या ज्ञात ब्रह्मांड में अन्य बुद्धिमान जीवन का अबतक कोई भी प्रमाण नहीं मिला है, इसलिए कुछ उदाहरण हैं कि बुद्धिमान जीवन जितना हम सोचते हैं, उससे कहीं अधिक दुर्लभ है, और अभी बुद्धिमान प्रजातियों के सामान्य विकास या व्यवहार के बारे में हमारी धारणाएं त्रुटिपूर्ण हैं, या अधिक मौलिक रूप से विकसित नहीं हुई है या फिर ब्रह्मांड की प्रकृति के बारे में हमारी वर्तमान वैज्ञानिक समझ काफी अधूरी है।
फर्मी विरोधाभास दो तरीकों से सवाल करता है।
पहला है –
“पृथ्वी पर या सौर मंडल में कोई एलियन या उनकी कलाकृतियां क्यों नहीं मिली हैं?” यदि इंटरस्टेलर यात्रा संभव है, यहाँ तक की धीमी गति से भी, तो पृथ्वी के तकनीक की सहायता से आकाशगंगा का उपनिवेशण करने में केवल 5 मिलियन से 50 मिलियन वर्ष लगेंगे। यह भूगर्भीय पैमाने पर अपेक्षाकृत संक्षिप्त है, ब्रह्माण्डीय संबंधी स्केल को छोड़ कर। क्योंकि सूर्य से भी पुराने कई तारे हैं, और चूंकि बुद्धिमान जीवन पहले कहीं और विकसित हुआ होगा, तो यह सवाल फिर बन जाता है कि आकाशगंगा का पहले से ही उपनिवेश क्यों नहीं रहा। भले ही उपनिवेश सभी एलियन सभ्यताओं के लिए अव्यावहारिक या अवांछनीय है, लेकिन आकाशगंगा के बड़े पैमाने पर अन्वेषण जांच के बाद संभव हो सकता हैं कि एलियन सौर मंडल में पता लगाने योग्य कलाकृतियं छोड़ सकते हैं, जैसे कि पुराने जांच या खनन गतिविधि के सबूत, लेकिन इनमें से कोई भी सबूत हमने अभी तक नहीं देखा है।
प्रश्न का दूसरा रूप है –
“हम अभी तक ब्रह्मांड में कहीं और बुद्धिमत्ता के कोई संकेत क्यों नहीं देख पाएं हैं?” यह संस्करण इंटरस्टेलर यात्रा को नहीं मानता है लेकिन इसमें अन्य आकाशगंगाएँ भी शामिल हैं। दूर की आकाशगंगाओं के लिए, यात्रा के समय अच्छी तरह से पृथ्वी पर एलियन यात्राओं की कमी की व्याख्या कर सकते हैं, लेकिन एक पर्याप्त रूप से उन्नत सभ्यता संभवतः अवलोकन योग्य ब्रह्मांड के आकार के एक महत्वपूर्ण अंश पर अवलोकन योग्य हो सकती है। यहां तक कि अगर ऐसी सभ्यताएं दुर्लभ हैं, तो पैमाने का तर्क इंगित करता है कि उन्हें ब्रह्मांड के इतिहास के दौरान किसी बिंदु पर कहीं मौजूद होना चाहिए, और चूंकि उन्हें काफी समय से दूर से पता लगाया जा सकता है, इसलिए उनकी उत्पत्ति के लिए कई और संभावित स्थल हमारे निरीक्षण की सीमा के भीतर हैं। चाहे हमारी आकाशगंगा के लिए विरोधाभास समग्र रूप से मजबूत है या ब्रह्मांड अज्ञात है।
फर्मी विरोधाभास (Fermi paradox) का इतिहास
आधिकारिक तौर पर फर्मी विरोधाभास का जिक्र, 1933 मे कोन्स्टेंटिन त्सोल्कोवस्की(Konstantin Tsiolkovsky) द्वारा एक पूर्व निहित अप्रकाशित पांडुलिपि उल्लेख में हुआ था। उन्होंने कहा था कि “लोग ब्रह्मांड के ग्रहों पर बुद्धिमान प्राणियों की उपस्थिति से इनकार करते हैं” क्योंकि,
(1) यदि ऐसे प्राणी मौजूद हैं तो वे पृथ्वी पर आए होंगे, और
(2) यदि ऐसी सभ्यताएं मौजूद हैं, तो उन्होंने अपने होने का हमें संकेत दिए होंगे।
यह दूसरों के लिए शायद एक विरोधाभास नहीं था, लेकिन यह Konstantin Tsiolkovsky के लिए एक विरोधाभास था, क्योंकि वे अलौकिक जीवन और अंतरिक्ष यात्रा की संभावना पर विश्वास करते थे। इसलिए, उन्होंने इस परिकल्पना को दुनिया के सामने रखा जिसे आज हम zoo hypothesis के नाम से जानते हैं।
Konstantin Tsiolkovsky के अनुसार मानव जाति अभी तक एलियंस यानि अलौकिक जीवन (extraterrestrial life) से संपर्क करने के लिए तैयार नहीं है। उन्होंने यह भी कहा कि शायद वे ऐसे पहले व्यक्ति नहीं होंगे जिसने इस विरोधाभास की बात की होगी। वह समय ऐसा समय था जब ज्यादातर लोग अलौकिक सभ्यताओं के अस्तित्व को नकारते थे।
Konstantin Tsiolkovsky के बाद, 1975 में, माइकल एच हार्ट(Michael H. Hart) ने इस विरोधाभास की एक विस्तृत जानकारी प्रकाशित की थी, जो तब से अब तक के कई शोधों के लिए एक सैद्धांतिक संदर्भ बिंदु बन गया है, जिसे कभी-कभी फ़र्मी-हार्ट विरोधाभास के रूप में जाना जाता है।
नासा के जेफ्री ए लैंडिस कहते हैं कि वे इस नाम को इस आधार पर पसंद करते हैं कि (जबकि फर्मी को पहले सवाल पूछने का श्रेय दिया जाता है) हार्ट ने सबसे पहले एक कठोर विश्लेषण किया था, और अपने परिणामों को प्रकाशित करने वाले पहले व्यक्ति भी हैं।
रॉबर्ट एच ग्रे(Robert H. Gray) का तर्क है कि, फर्मी विरोधाभास शब्द एक मिथ्या नाम है, क्योंकि उनके विचार में यह न तो विरोधाभास है और न ही फर्मी के कारण। इसके बजाय वह हार्ट-टिपर तर्क को पसंद करते हैं, माइकल हार्ट को इसके प्रवर्तक के रूप में स्वीकार करते हैं, लेकिन हार्ट के तर्कों को विस्तार देने में फ्रैंक जे टिपर का भी महत्वपूर्ण योगदान है।
Fermi के प्रश्न (“वे कहाँ हैं?”) से जुड़े अन्य नामों में ग्रेट साइलेंस, और silentium universi (“ब्रह्मांड की चुप्पी के लिए लैटिन शब्द”) शामिल हैं, हालांकि ये केवल फर्मी विरोधाभास के एक हिस्से को संदर्भित करते हैं, कि हम अन्य सभ्यताओं का कोई भी सबूत अभी तक नहीं देख पाएं हैं, हालाँकि कई वैज्ञानिकों और लोगों द्वारा पृथ्वी पर एलियंस के कई दावे समय समय पर किए जा चुके हैं, जिसके बारे मे नीचे विडिओ मे विस्तार से बताया गया है।
अलौकिक जीवन (extraterrestrial life)
https://www.youtube.com/watch?v=A0wIrOq0hKk
जरूर पढ़ें – 1.Grandfather Paradox
2.Time travel Paradox
स्त्रोत
- Webb, Stephen (2002). If the Universe Is Teeming with Aliens… Where Is Everybody? Fifty Solutions to the Fermi Paradox and the Problem of Extraterrestrial Life. Copernicus Books.
- Tsiolkovsky, K. (1933). The Planets are Occupied by Living Beings, Archives of the Tsiolkovsky State Museum of the History of Cosmonautics, Kaluga, Russia. See the original text in Russian Wikisource.
- Gray, Robert H. (2015). “The Fermi paradox is neither Fermi’s nor a paradox”.
- Milan M. Ćirković (2009). “Fermi’s Paradox – The Last Challenge for Copernicanism?”. Serbian Astronomical Journal.
तथ्यों की जांच: हम सटीकता और निष्पक्षता के लिए निरंतर प्रयास करते हैं। लेकिन अगर आपको कुछ ऐसा दिखाई देता है जो सही नहीं है, तो कृपया हमसे संपर्क करें।
Disclosure: इस लेख में affiliate links और प्रायोजित विज्ञापन हो सकते हैं, अधिक जानकारी के लिए कृपया हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अपडेटेड रहें: हमारे WhatsApp चैनल और Telegram चैनल को फॉलो करें।
